318 C. GIHARD 



individuelle. Avec ces sages préceptes pour guide, la nomenclature 

 ne se verra pas envahie par la répétition de noms de genres à 

 acception diverses, selon tel ou tel auteur. 



§ 5. — Les espèces, en entrant dans un genre, participent à un 

 nom patronymique, inséparable de leur nom de baptême, ou spécifi- 

 que. Ces deux noms constituent leur « état-civil» un et indivisible: le 

 nom spécifique isolé ne répondant absolument à rien. En passant 

 d'ungenredans unautre,les espèces changent denom patronymique, 

 mais leur nom de baptême primitif demeure invaria])le.' Quoi de 

 plus simple et naturel de faire suivre cette expression binominale 

 du nom de l'auteur qui l'aura proposée. 



Le cas le plus simple de notation est celui d'une espèce nouvelle 

 appartenant à un genre pareillement nouveau, exemple ; 



Lepidoglanis monticola, Vaill. 



Syn. — Lepidoglanis monticola, Vaill., Compt.-r. ih-s Séances Confjr. 

 Intern. ZooL, 1889, p. 82. 



Puis vient le cas d'une espèce nouvelle, placée dans un genre 

 antérieurement connu : 



AcERiNA ZiLLii Gerv. 



Syn. — Acerina'Zillii Gerv., Acad. Se. et L. Montp., 1848, p. 2G. 

 Le genre étant de Cuvier ; l'espèce de Gervais. 



Si c'est l'auteur primitif de l'espèce qui en opère le transfert dans 

 un genre nouveau de sa création, la notation sera : 



('OPTODON ZiLLii Gerv. 



SvN. — Acerina Zillii Gerv., Acad. Se. et L. Montp., 1848, p. 2G. 

 Coptodon Zillii Gevv., Bull. Agr. Hérault. 1853, p. 80. 



Le genre Coptodon étant de Gervais, mais fut-il d'un autre auteur, 

 et Gervais eût-il jugé à propos d'y placer l'espèce par lui 

 précédemment décrite, que la notation serait encore la même. 



Mais voici Valenciennes qui place l'espèce dans le genre Glijphi- 

 sodon de Lacépède, et alors la notation devient : 



Glyphisodon Zillii Val. 



Syn. — Acerina Zillii Gerv., Acad. Se. et L. Montp. 1848, p. 26. —, 



