ETUDE DE LA TETRAGLITA POROSA SCHUMACHER 1 \ I 



attachée. L'accroissement de la base est très peu considérable en 

 épaisseur, et il est produit essentiellement par la portion basale 

 du manteau. 



Nous ne trouvons plus ici rien de semblableà ce que nous avons 

 vu chez la Balaneau point de vue glandulaire pas plus dans la base 

 que dans la paroi. L'épaisseur de La base, même chez les gros 

 échantillons déjà mentionnés, est très faible, et dans des espèces 

 voisines, lu base est. complètement membraneuse. 



iccroissement delà muraille. — Cet accroissement doit se produire 

 dans trois diamètres : en hauteur, eu épaisseur et eu largeur. Deux 

 hypothèses se présentent. 



Si l'on considère (pie les alvéoles les plus étroits en diamètre, 

 sont précisément situés vers la périphérie, on peut supposer que ces 

 alvéoles pyramidaux augmentent peu à peu de diamètre à mesure 

 que l'animal vieillit et que le tissu graisseux ou autre qu'elles con 

 tiennent n'est que de production secondaire et se produit par des 

 phénomènes d'infiltrations ou de nutrition particulières. Mais alors, 

 comme nous avons vu qu'il n'existe pas dans l'épaisseur des parois, 

 de glandes calcaires analogues à celles décrites chez la Balane, 

 on sera en droit de se demander comment peut se produire l'ac- 

 croissement en épaisseur du côté externe et comment pourront 

 prendre naissance les alvéoles pyramidaux de la paroi. 



Serait-ce par prolifération de cellules de l'hypoderme externe ? 

 l'explication est difficile à donner. Dans .ce cas, les cellules de 

 Fhypoderme proliféreraient selon des lignes droites et formeraient 

 une sorte de tissu qui serait bien vite entouré par la calcification 

 de la paroi. 11 se formerait donc un alvéole pyramidal renfermant 

 une certaine quantité de ce tissu particulier. Celui-ci augmenterait 

 peu à peu et il se produirait là un phénomène semblable à celui 

 que l'on observe dans les os longs, la matière adipeuse contenue 

 dans l'alvéole détruirait peu à peu les parois de celui-ci sur leur 

 face iuterne et ainsi augmenterait sa capacité au détrimenl de 

 L'épaisseur de sa paroi, et cela nous expliquerait comment il se 

 l'ait que les alvéoles les plus grands sont les plus voisins du man- 

 teau. Cela expliquerait encore l'accroissement de la muraille en 

 épaisseur et aussi en hauteur, car on sait que la hauteur prise à 

 l'intérieur de la coquille est plus grande que si elle est prise à 

 l'extérieur. 



Cette théorie pourrait être admise, si, mais il y a un si , si 



en observant attentivement la face externe de la muraille <>n ne 

 remarquait que les zones. d'accroissement, très nettes en certains 

 cas, démontrent que les couches les plus récentes ont été produites 



