142 A. GRUVEL 



en dessous (les anciennes, ce qui devrait être Le contraire, si la 

 théorie précédente était la bonne. 



Comme nous le répétons il n'existe pas de glandes dans la paroi, 

 capables de la sécréter, et connue d'autre part nous venons de voir 

 (pue l'accroissement ne peut pas se faire du côté externe, dans ce 

 c;is cela ne peut se produire qu'à l'aide du manteau ou de ses 

 dépendances. La théorie nouvelle se trouve donc être diamétrale- 

 ment opposée à la précédente. 



Nous avions t'ait observer plus haut que les alvéoles sout d'autan! 

 plus développés qu'ils sont plus près du manteau, ce fait pourrait 

 ainsi provenir de ce que ce sont les derniers formés et si nous nous 

 rappelons la structure des pyramides telles que nous les avons 

 décrites, nous verrons qu'il y a là plus d'un argument en faveur de 

 notre nouvelle hypothèse. 



Dauscecas, la paroi serait tout entière sécrétée par l'épithélium 

 palléal. Il faut alors supposer qu'à un moment donné il doit se pro- 

 duire une sécrétion calcaire du manteau qui s'avance dans l'intérieur 

 de la coquille et peu à peu englobe une légère portion de la paroi 

 externe de ce manteau, ("est cette portion que nous retrouvons 

 ensuite au centre même de la pyramide calcaire avec son épithélium. 

 sou tissu musculaire atrophié et son tissu coujonctif. Et cela nous 

 parait d'autant plus probable (pie l'on trouve quelquefois de sem 

 Plaides productions calcaires à l'état d'ébauche à la partie interne 

 de la coquille. 11 n'y aurait que les portions operculaires qui 

 seraient formées d'une façon plus indépendante quoique cependant 

 l'épithélium qui en produit une partie ne soit qu'une dépendance 

 du manteau tandis que l'autre partie est exclusivement formée par 

 l'hypoderme. 



L'accroissement en hauteur est 1res facile a expliquer par le déve 

 loppement constant du manteau et en même temps des pyramides 

 qui en dérivent. 



Huant à l'accroissement en diamètre, l'explication en est égale 

 ment facile à donner, mais il tant avant connaître comment les 

 pièces sont soudées les unes aux autres, car c'est l'éloignemenl pro 

 gressif de ces pièces l'une de l'autre qui produit l'accroissemenl eu 

 diamètre de l'orifice de ia coquille, L'érosion qui pour Darwin 

 devait être le phénomène dominant n'entre au contraire que pour 

 une ires faible pari dans l'accroissemenl de cet orifice. 



Sur une coupe de paroi calcaire on voit, aux points de sut un- des 

 trabécules, dont la couleur opaline tram lie sur le reste de la masse 

 calcaire el disposés lies près les uns des autres (fig. 2). Lorsqu'on 



