SUR LA REPRODUCTION DES CHAUVES-SOURIS 2\~i 



à-dire neutre ou légèrement alcaline (1). » Nous ne croyons pas 

 cependanl que la vessie doive être considérée comme jouanl le rôle 

 de vésicule séminale : la vessie reçoit le trop plein des vésicules, 

 mais il semble peu probable que celte énorme provision de sperme 

 soit mise en réserve pour être utilisée ultérieurement, au moins 

 dans les circonstances ordinaires, puisqu'il n'y a pas d'accouplé- 

 nient printanier. 



Les vésicules séminales de notre mâle Vespertilio murinus étaienl 

 volumineuses et recourbées en dehors. Chez les adultes de même 

 espèce disséqués vers la fin de l'automne, en hiver, au printemps 

 et au commencement de l'été, ces organes sont beaucoup moins 

 volumineux et moins recourbés en dehors. A l'époque de l'accou 

 plement, les vésicules séminales du Vespertilio mur/nus n'atteigneni 

 jamais le volume extraordinaire qu'elles ont chez les mâles en rul 

 de Vespertilio Nattereri, et pourtant cette dernière espèce a une 

 taille beaucoup plus petite que la précédente. Il en est de même 

 des testicules, qui sont beaucoup moins développés au moment de 

 l'accouplement que chez Vespertilio emarginatus en rut ; chez cette 

 petite espèce, d'une taille bien inférieure à celle du Vespertilio 

 murinus, ces organes atteignent, à l'époque du rut et même dès la 

 lin d'août, un volume considérable. Dans les vésicules séminales 

 du Vespertilio murinus disséqué le 18 septembre, nous avons trouvé 

 quelques spermatozoïdes ; l'épididyme était gonflé de sperme 

 extrêmement riche en spermatozoïdes. Les organes génitaux de ce 

 mâle étaient ceux d'un animal en plein rut. 



Nous avons conservé les deux autres mâles et nous les avons 

 placés, chaque soir, dans une cage contenant deux vieilles femelles, 

 captives depuis les mois de mars et d'avril, et qui avaient mis bas 

 et élevé leurs petits dans nos cages. Chaque soir et pendant une 

 partie de la nuit, jusqu'au 28 septembre, nous sommes restes près 

 de la cage pour assister à l'accouplement, et nous avions sein 

 de mettre les mâles dans une autre cage, pendant notre absence. 

 Il nous fut impossible de rien voir, ces animaux refusa ni de 

 s'accoupler devant nous. Le 28 septembre, nous les avons ins- 

 tallés définitivement, jusqu'au 23 octobre,dans la cage des femelle- : 

 L'une de ces femelles ne s'est pas accouplée, car nous n'avons 

 trouvé nulle trace de spermatozoïdes dans ses organes génitaux. 

 lorsque nous l'avons disséquée, le 10 janvier suivant; quant à la 

 seconde, nous saurons plus tard si l'accouplement a eu lieu, car 



(1) U. Rollinat et I)' Tkouessaht. — Deuxième note sur lu reproduction des 

 Chiroptères. C.-R. de la Soc. de biol., G juillet 1S95. 



