366 D.-N. VOINOV 



chiobdelles », parle des aéphridies dans le chapitre intitulé : 

 « Des glandes rouges, ou organes segmentaires ». 

 Voici, le plus fidèlement possible, les conclusions de cet auteur : 



1° Un organe segmentaire est composé de deux parties : une 

 partie glandulaire, rougeâtre chez l'animal adulte, la glande 

 rouge; et une partie tabulaire, formée de deux paires de tubes, 

 dont une se rend à l'angle interne et postérieur de la glande, 

 tandis que l'autre aboutit à l'angle interne et antérieur ; 



2° Toute la face interne de ces deux paires de tubes est tapissée, 

 d'une façon continue, par des cils vibratiles. « Toute leur surface 

 interne est tapissée par des cils vibratiles décrivant des tours de 

 spire du plus joli effet » (page 16) ; 



3° « Les canaux en question communiquent avec la cavité du 

 corps par des sortes de trompes, figurant des entonnoirs dont 

 l'orifice est muni de cils vibratiles, et qui présentent la plus grande 

 analogie avec les trompes que nous étudierons à propos des organes 

 génitaux ». Il ne figure cependant aucun entonnoir segmentaire, 

 et ne précise pas leur nombre. Il n'y a pas que l'orifice de 

 l'entonnoir qui soit cilié ; et l'entonnoir ne s'ouvre pas dans les 

 canaux ; 



4° Le canal efîérent (excréteur) s'ouvre, d'après l'auteur, sur la 

 face dorsale du sixième segment. En parlant de ce canal il dit : 

 « . . .il est tapissé également de cils vibratiles dont le mouvement 

 a lieu de la glande vers l'extérieur » ; 



i)° Le canal efîérent se termine dans une vésicule urinaire 

 contractile qu'il appelle «ampoule terminale», et qui s'ouvre à 

 l'extérieur par une sorte de « boutonnière bilabiée ». 



Voilà les conclusions auxquelles cet auteur est arrivé. Il n'essaye 

 pas de déterminer la véritable nature de l'organe segmentaire, 

 dans son ensemble ; et les deux caractères principaux de cet 

 organe, la structure de la glande rouge, ainsi que le rapport des 

 soi-disant deux paires de vaisseaux dans l'intérieur de cette 

 glande, sont laissés absolument de côté. Lemoine ne fait que 

 répéter ce que Henle, Kefersteiu et Dorner ont dit avant lui, sans 

 ajouter, ni dans son texte, ni dans ses figures, aucune donnée 

 nouvelle. 



Le problème que l'auteur se pose, relatif au nombre de segments 

 ipii constituent le corps des Branchiobdelles, est étonnant aussi. 

 Les annelures extérieures du tégument sont considérées comme 

 ayanl la valeur de sillons intersegmentaires, de sorte qu'il arrive 



