482 PH. DAUTZENBERG ET H. FISCHER 



Le C. Hirondellei se rapproche beaucoup, au premier aspect, de 

 certains Calliostoma européens ; mais il diffère de toutes les formes 

 du groupe des C. zizyphinum et C. conuloides, par sa base bien plus 

 convexe et du C. granulatum Born, par son test plus épais, ses 

 tours excavés, sa sculpture moins délicate, ainsi que par sa 

 coloration. 



Calliostoma leptophyma nov. sp. 

 PL XXI, fig. 6. 



Testa 16 millim. longa, 16 millim. 4/5lata, apertura 6 millim. 4/5 

 alla, solidissima, imperforata, nitidiuscula. Spira conica dimidiam 

 altitudinis partent piene superat. Anfr. 7 plani. sutura parum impressa 

 juncti : apicalis levis, sequentes 4 funiculis transversis 3 subgranosis, 

 ultimi 2 funiculis transcersis 4 (superioribus 2 subtuberculatis) 

 ciricti. Anfr. ultimus ad peripheriam subangulatus, basi subconvexus 

 et ibi funiculis concentricis 42 levibus, conf'ertisque munitus. Apertura 

 subquadrata, intus margaritacea. Columella crassa, obliqua. Labrum 

 ha u d descendons, arcuatum, intus callo,a margine paululum recèdent e . 

 incrassatum. Color albus. 



Coquille très épaisse et solide, imperforée, un peu luisante. Spire 

 conique, peu élevée, composée de sept tours plans, séparés par une 

 suture peu marquée. Un seul tour embryonnaire lisse, les quatre 

 suivants ornés de trois cordons décurrents subgranuleux, les deux 

 derniers pourvus de quatre cordous, dont les deux supérieurs sont 

 légèrement tuberculeux. Dernier tour subanguleux à la périphérie, 

 un peu convexe à la base, où il est garni d'environ douze cordons 

 concentriques lisses, rapprochés. Ouverture subquadrangulaire, 

 nacrée à l'intérieur. Columelle épaisse, oblique. Labre ne descen 

 dant pas vers l'ouverture, arqué et épaissi à l'intérieur, un peu en 

 arrière du bord, qui est tranchant. Coloration blanche. 



Habitat. — Açores : Pr. Alice (1895), Stu. 77, 845 m. 



Le C. leptophyma présente une grande analogie avec le C. Hiron- 

 dellei, tant par la nature de son test que par la conformation de 

 son ouverture. En comparant ces deux espèces du côté basai, on 

 ne peut apercevoir entr'elles aucun caractère distinctif. Mais il 

 n'eu est pas de môme du côté de la spire qui est bien plus 

 surbaissée chez le leptophyma. Le prolil des tours, qui est excaVé 

 chez le C. Hirondellei ne l'est pas du tout chez le leptophyma. 

 Malgré ces différences, il ne nous paraît pus impossible que la 

 réunion des deux espèces vienne à s'imposer par suite de la décou 

 verte de nouveaux échantillons. 



