quantitatem <r. Caeterum quia IUuftr. d^AUmbert iftam 

 principalem proprietatem pro elafticis non penitus negare 

 fuftinuit, quod nimirum fit P. M G proportionale elaftici- 

 tati laminae in pundo E , inde mox absque vllo molimi- 

 ne aequatio pro curua elaftica deducitur. Si enim cum II- 

 luftri hoc Geometra ftatuatur M G r x et angulus A E Dru, 

 erit P. X — G Cl^) = ■?-» at pofito elemento curuae ds 

 conftante eft ^ =; — — ^ , ideoque aequatio pro curua ela- 

 ftica erit d d y z=: — o. x d x d s ^ vndc integrando obtinetuc 

 dy ^{<^-\at.x') d s y ex quo fit fin. w — J^j- (3 -5»^', 

 hinc cof. u := y (i — (p — ^aA'*)*) , tumque , 



quae fifl; notifllma aequatio pro curuis elafticis. -[ 



-iJi»fiii)io liXiiw- iluoi oi.i&^'^ bonfi 

 ? riup -' ' ' ;- ' t 



n 



w .n"i Z^~ 



fi-: •po-jtji 



-lii.) D a PHY- 



