§. i6, Verum quum facile fieri queat, vt quae 

 iam ratiocinati fumus, non fatis perfpicua videantur, aliud 

 argumentum proponamus, quo res extra omnem dnbira- 

 tionis aleam ponatur. Quia igitur obferuationes diebi.is 

 2, 12, 29 Aug. et I Odlobr. inflitutae, iliae funt, quas 

 in noftris disquifitionibus praecipue contemplati fumus, exa- 

 minare placebit, quales reperiantur conclufiones pro quarta 

 harum obferuationum , dum tribus earundem errores non 

 prorfus a verifimilitudine abludentes tribuuntur. Si quidem 

 vero Menfe Augufti circa hunc Cometam fere fingulis 

 diebus a Cekb. Meffier multiplices inflitutae funt obferua- 

 tiones , errores qui obferuationibus hoc menfc infiitutis 

 ineflc pofiunt, fiue pofitiui, fiue negatiui (^atuantur, vix 

 tria minuta prima excedere poterunr. Obferuatio autem 

 die 1 Odobr. vtcunque dubia effe poterit , tamen vix 

 quisquam fibi perfuadebit, errorem quo illa afficitur quin- 

 decim minuta prima, excedere. Supponamus igitur obfcr- 

 vatione die 1 Odobr. facflae crrorem ineffe 15 iVIinut. 

 primor, pofitiuum , ita vt haec obferuatio locum Cometae 

 fuppetere debuiifet 4'. 9°, 57'; tumque ftatuamus obferua- 

 tionibus dier. 2 et 29 Aug. errores trium minut: primo- 

 rum inefle fiue pofitiuos, fiue negatiuos, et examinemus 

 quales errores hinc obferuationi die 12 Aug. inftitutae 

 inducaotur. Quatuor igitur hypothefes heic confiderandae 

 iftae funt, quibus fupponuntur: 



Longit. Cometae. Longit. Cometae. 



2 Aug. 3'. 5". 59'. 3o"> j 2Aug. 3'. 5°.59'.3c", jj 

 *^ 29 Aug. 3. 20. 57. o5 29Aug. 3. 21. 3. o> 



pro ^^"S-3. <J. 5. 30? III 2Aug. 3. <J. 5. SOwy. 

 * 29 Aug. 3. 20. 57. o> 29Aug. 3. 21. 3. o S 



Zz 2 §.17. 



