) 215 ( 



fertim qiulrrt fub conditionibus aliis , et in regione veris 

 quoque elephantinis , imo Rhinocerotum etiam reliqniis 

 (<r) palfim memorabili , oblati fuerunt. 



Ambo quidem imperfedi atque radicibus orbi, coro- 

 fiae quoque aliqua portione trunci, ad me pervenerunt. 

 Ex illo tamen altcrius fragmento, quod icone Tabiilae /X""*, 

 fig. 1. defuper infpcdum delineari curavi, quodque folura 

 liunc fupereft et videtur mediam coronae, vtrinque prae- 

 fra<f^ae partcm conflituifle , fi figuris Hunterianis compare- 

 tuf , de identitate fpecifica horum molarium nemini du- 

 binm fore fpero. Equidem iuga transverfa quorum \num 

 {a-b.) iiitegrnm fuperen:, argute dorfata, medio demiilio- 

 ra, perque longitudinem fuam totam inaequali convalle ex- 

 Cavata, quam vitrea fubdantia argute coronat, aliquantum 

 a molaribus UunterO delineatis abludere videntur, id vero 

 difcrimcn ab aetate pendere poteli. Caeterum moles co- 

 ronae, laterum conuexitates continua extus vitrea fubftantia 

 Corticatae, inciiurae inter iuga argutae, ab altera parre pro- 

 fundiorcs, Hunterianis eXadidime conueninnt. Ad Jitt. c, 

 :figurae nollrac vitreae fubrtantiae quafi gutta in interuallo 

 iugornm diifluxit et obfoletum colliculum effecit, qui, vt 

 et ipfa quoque iuga, adtritu dentium 'oppofitorum in vivo 

 animaii antiquatus atque laeuigatus eft. Molares ambo , 



de 



(^c) Fragmentiim cranii Rhinocerotis ad rivi)m Tfchclna / ihtcr oppi-- 

 diila Noiio - et Staro-Scherchmin.sk, habet in Itinerario niflico 

 Rytfcfikoviuf lun. Part. l . p. 31. Molares elephantis in riuo Ufen 

 ad fl. Ik tendente et in nr.itis cnpriferis ad Djomam Iri. Ibid. 

 p. 76. & 104. — itidemque in cuprifodinis altioris iugi ad rivum 

 Sfenfa Cel Lepecliin itiner. V ot. l p. 531. et ad Uram denique 

 fluvium Itineris propr, V ol. 1/. p. g. vt ajja nuQg intada r«* 



