fcilicet t'im ad arciis Iniiiis cinuae inter fe comparandos, 

 qu^m ad flpplicaias cuique ablciffae z refpondLiuc";. Pro 

 vtroqne ca(j autem crit ;;/ — o et « — — i , tnm vero ia 

 numeratorc pro artubu;» fumi dcbcbit a — i ct Q zi. o , 

 at pro applicaiis a. ~ o et p — i. 



§. 2S. Quod fi iam littera 2 denotet abfcifldm 

 quamcunque in axe CB aflumtam, appUcatam ei rcfp ^a* 

 dentcm defigncmus charac^^erc U z, arcum vero refpon- 

 dentem hoc charaftere 0:s, critquc ex natura noltrae 

 elaflicae 



n : z —f^Lj^^ zt (dz =/_Ai_ , 



quibus charadcribns m fequennbus vtemur. Tum igitur 

 fumto «no erit n:oz:o ec 0:o-o. Sumto autemszzi 

 erit n : 1 - A B - rt ct : i - C A =: r. Praetcrea vcro 

 norari oportct, fumta ablcilfa z ncgatiua, tam arpiicatan 

 quam arcus longitudinem etiam forc nc^arinas ; ficque erit 

 n : (— 2;) =r — 11 : ;r, fimilique modo (^ :[ — z) — — Q : z. 

 His igitur praemifll»; duplicem iflam comparationem in fe- 

 qucntibus Prublematibus ad noftrum inlluutum accommo- 

 dabimus. 



Problema I. 



Tab TI. Vynpofiis in noflra cunia elaftica bims arciih/s CX 



^'S 4 ei CY, abjcindcre anuin CZ, qui ucqualis fu Jummue ar- 

 cuum C X -1- C Y. 



Solutio. 



§. 29. Vocentur abfciflae Ms nrcubns ref-^onden- 

 tes Cxz^Xy Cj^j tt Cz — z^ eruniquc app:icat:ie 



flabi- 



