t* . o 



) 18^ ( Vef^ 



de Moifre n'et:int furcment pas inferec au livre de la Ge'- 

 nefe pom- nous inftruire de la Gcographie phyfique, il 

 me paroit hors dc propos d'y vouloir puifer des luniieres 

 que l'aiiteur hii meme ne fe propofoit pas d'y rcpandre. 

 Indiqnant les effets & lcs produdions fuccefllves de la 

 creation, il n'entrc pas dans Texpofe des caufcs & dcs 

 moycns phyfiques qui leur donnoient naiffance & agiflbient 

 fuivant le plan &: Tordre prcfcrit pnr Ic Crcateur. Tous 

 ceux qui tdchent de fonder Icurs theories geonctiques fur 

 Je recit de Moife, fe trouvent par confcqucnt dans la ni^- 

 ccffite de fuplecr par Icurs commentaires ;i cc qu'y man* 

 que & d'expliquer le fens du texte a Icur gre la oii il 

 efl emblematique. II arrive de la que leurs tentatives 

 n^dboutidcnt a rien, fi non ii donner lcurs propres idces 

 pour cellcs de Moile 6i a Jes faire valoir fous Tautorite dc 

 TEcriture fiinte. L'obJet de la rcvelation ^tant plus fu- 

 bhme 6c d'un autre genre que cclui du refte dcs connois- 

 fenccs humaines, il ne faut pas y chercher dcs cclaircis- 

 femens etrangers a fon bur, fur la formation de la terrc 

 non plus que fur rAflronomie, la Chronologie ou la pr^- 

 rendue transmutation des mctaux, dont pUifieurs alchy- 

 mifles ont crii trouver la clcf dans ccrtains pafTages dc 

 rEcriture. 



§. 2. Le dcfaut de memoircs dont nous venons 

 de pai/cr, touchant la formation de la tcrre ^ fon etat 

 priniitif, fc manifelle cg.ilemcnt, qnand il cfl queflion dcs 

 changemens fucccflifs que notrc globc a cfTuycs. Lcs re- 

 volutions qu'il a eprouvees dans fon enf^mce, ou bicntot 

 aprcs fa formation , nous font abfohimcnt inconnues, & 

 racme parmi ceJJcs qui font arriv6es dans Ics ficcles mnins 



rccu- 



