DISSERT DE MACHINIS SIMPLICIBVS. i%r 



VX , et cuneo intrufo ACB, idem praeftare cuneum , 

 quod efficeret Vedis duplex kaQ et BZ^C, primi gene- 

 ris quilibet , quorum hypomoclia fint a tt b ^ ^'ireb ap- 

 plicatae in A et B , onera vero vtrinque in C ; eflet e- 

 nim hoc niodo V : O =:= C^ : ^ A , quod inuentae pro- 

 portioni repugnat. Neque etiam Yerum attigit Guido 

 Vbaldus , qui ftatiiit adefle duos VecHies fecundi generis , 

 quorum commune hypomochlium fit C , vires applicatae 

 in A et B , onera autem in ^ et ^ ; nam iuxta haec 

 placita eflet V : Or=:^C : AC , quod iterum rationi io- 

 nentae contrarium eft. Sed cuneus efl: Vedis primi ge- 

 neris FLD, cuius hypomochlium efl: in medio , et one- 

 ra vtrinque in D et F funt applicata. Eft autem huius 

 Vedis haec natnra , vt , manente femper eadem ratione 

 inter Vim et Onus , brachia eius continuo fiant longiora, 

 fi cuneus percuflione intrudatur \ quo ipfo haec machina 

 fimplex corporibus diuellendis quam maxime efl accom- 

 modata. 



f. 19. Requireret nunc ordo huius tradationis vt 

 confiderarentur etiam tres potentiae figuris Geometricis multi 

 lateris applicatae. Sed hac inquifitione vlteriori opus non 

 eft , partim quia machinarum non nifi flmplicium perfec- 

 tam enumerationem inftituere mihi propofui , ad quas pro- 

 inde non nifi figura etiam fimplicifiTima , qiwlis Triangulum 

 eft , requiritur ; partim vero etiam , fi qua machina nd 

 fimplices proxime accedens ex figura multilatera , et po- 

 tentiarum ad eam applicatione , fperari poflet , ca com- 

 mode Cuneo accenferetur. Prodeunt itaque Machinae fim- 

 plices non nifi duae , Vecfis fcilicet , et Flanum Iric/watum, 

 ex eo deducuntur Trochlea, Axis in peritmhio^ et Cuneus; 

 ex hoc vero deriuatur CoMea. SPE- 



