372 OCCVLTATIO TAULICII A LVNA. 



Cajjinl in Commentar. Acad. reg. Scient. Parif. 17 17. 

 p. 333. ed. Batav. ex compararione Sirii cum difco lo- 

 Tis per tnbum 34. ped. diametrum apparentem Sirii aefti- 

 mauit 5 , '' adeoque multo maiorem diametro Palilicii , 

 quae in praecedentibus 5'' inuenta eft. Etfi autem con- 

 cedere poflfim , difcum Sirii reuera maiorem efle Palilicio ; 

 ex circumftantiis tamen obferuationis CalVinianae coUigo , 

 diametrum Sirii apparentem nimis magnam , non ex de- 

 fe(flu obferuationis , fed propter luminis intenfitatem , aefti- 

 matam fuifle. Difculus fcilicet eiusmodi fixae ex eadem 

 caufa audus videtur , cx qua difci louis et lunae , vi 

 praecedentium , nobis maiores apparent. Augmentum hoc 

 in fixis (enfibilius efle debet , quam in loue et luna. Ima- 

 go iftarum in retina oculi fpatium occupat fere infinite 

 paruum , quod vt fenfibile nobis fiat , fpeciem finitae magni- 

 tudinis , licet valde paruae , referre debet. Intenfitas lu- 

 minis fixae , quod pundum retinae ferit , motum eius per 

 fenfibile fpatium propagare valet. Hoc modo fixae multo 

 maiores apparere debent , ac apparerent , fi didus lumi- 

 nis effedus ceflaret. Idem Cajjini Commentar. Acad. 

 Reg. Scient. 171LO. p. 182, ed. Bat. eleganti obfema- 

 tione hoc confirmat , vbi ex oecultationc duplicis ftellae 

 y in Tirgine a luna deducit , diametnim ftellae tertiae 

 magnitudinis , non obftante lunae vicinia , 30. vicibus ma- 

 iorem vera apparuifle propter luminis fui intenfitatem. 

 Exinde colligere licet , quod cum CaJJini in determinatio- 

 ne diametri Sirii , hunc folitarium , accedente nullo lumi- 

 ne alieno , per tubum contemplatus fit , ifte nimis mngnus 

 ipfi apparere debuerit ; vt adeo diameter Sirii multo mi- 

 nor 5" cenfenda fit. Econtrario in praefenti determma- 



tione 



