IN CENERE. ts-f 



tum , denionftratum eft ad aequilibrium obtinendum , vim 

 ad pondus rationem rcciprocam diltaDtiarum ab hypo- 

 mochlio tenere oportere In Machinis autem vtcunquc 

 compofitis ex iisdem principiis proportio inter vires Ibllici- 

 tantes et onera liipcranda , qua aequilibrium efficitur, noii 

 difficulter definitur; hacque determinatione tota Machinarum 

 tradatio abloiui Iblet. Altnm vero vbique deprehendi- 

 tiu- filentium de motu , qui fubluo ftatu aequilibrii fit in 

 fecuturus , nifi quod generatim notetur , fi vis follicitans 

 maior fuerit , quam effcdlio aeqiiilibiii exigat , onus 

 promotum iri , fi quidem vis fridioni fimul fuperandac 

 par fit. 



§. 6. Tum vero etiam ex indole et proportione parti- 

 um Machinae definiri potert , fi potentia leu vis , fiue trahens fiue 

 pellens , data celeritate progrcdiatur , quanta celeritate 

 ipfum onus promoueatur. Qiiam enim rationem inter pot- 

 entiam et onus liatus aequilibrii poftulat , cadem ratio , 

 fed inuerfi , inter celeritatem potentiae ct oneris interce- 

 dit , vndccunque motus fit profedus. Hinc notus illc 

 Mechanicae canon originem liabet , quo promotio oncris 

 eo tardior efi!e affirmatur , quo minor potentia ad aequi- 

 librium requiratur , fi quidem pottntia data celeritate pro- 

 grediatur. Qiiae rcgula , nifi longius , quam par eft , 

 extendatur in difpoficione Machinarum fiepe eximium habet 

 vli.im , fed nihil prorfns confcrt ad ipliim motum , qui 

 fublato ftatu aequilibrii rc uern fublequitur , definiendiim. 

 Cum igitur omnes Machinae ad motrm dcftiucntur , nul- 

 laque conftrui foieat , quae in llatu aequihbrii efiedum de- 

 fideratum praeftet ; mnnifeftum cft, adionem et cfKcfti ni 

 Machinarum nullo modo ex mcmoratis Mechani atprin- 

 Tom. III. Nov. Comment. K k ci^iis 



