148 



E.-L. BOUVIER 



Dans un '.i'' groupe, les publications vétérinaires ; 



Dans un 6'' groupe, les publications de pisciculture et d'aijui- 

 culture; 



Dans un 7'' groupe, les publications relatives à l'acclimatation ; 



Dans un 8'' groupe, les pulilications originales distinctes et les 

 traductions; 



Dans un 9"" groupe, les périodiques des Sociétés de Paris et de 

 province non compris dans les groupes précédents. 



Dans chaque groupe, les meilleurs correspondants seraient cer- 

 tainement ceux qui, par la nature de leurs occupations ou par les 

 relations dont ils disposent, seraient à même de connaître et de 

 consulter aisément les ouvrages qu'ils auront à dépouiller. On 

 pourrait, par exemple, choisir : 



Pour le 1-' groupe, un attaché à l'École de pharmacie de Paris ; 



Pour le S*" groupe, le rédacteur d'une feuille médicale ou un pro- 

 fesseur de la F"aculté de médecine ; 



Pour le 3' groupe, un zoologiste anthropologiste : 



Pour le 4'' groupe, deux paléontologistes, l'un pour les Vertébrés, 

 l'autre pour les Invertébrés ; 



Pour le ij« groupe, un attaclié à l'École vétérinaire ; 



Pour le 6<" groupe, un spécialistedel'aquiculture et des pêcheries; 



Pour le T"" groupe, un zoologiste de la Société d'acclimatation ; 



Pour le 8'' groupe, le directeur d'une grande bibliothèque. 



Pour le 9*' groupe, il y aurait lieu de nommer plusieurs corres- 

 pondants, choisis, autant que possible, parmi les membres des 

 Sociétés qui reçoivent beaucoup de recueils puliliés en province 

 (Société zoologique, Société entomologique, Société philoinathique). 



Les correspondants feraient partie du Comité comme membres 

 titulaires ou consultatifs; ils seraient en relation directe avec le 

 Bureau, mais le Comité pourrait seul modifier leurs attributions et 

 remplacer ceux qui deviendraient démissionnaires. Il va sans dire 

 que les attributions des correspondants se limiteront aux publi- 

 cations françaises, et qu'il leur sera donné connaissance de la liste 

 des périodiques que reçoit normalement le Bureau international. 



Dans cette œuvre de collaboration à la réforme bibliographique, 

 notre Comité pourrait recevoir un concours eiricace de tous les 

 membres de la Société. Il compterait également sur leur bienveil- 

 lante intervention pour inviter les zoologistes, quels qu'ils soient, 

 à envoyer rapidement au Bureau international un tirage à part des 

 mémoires qu'ils publient, même quand ces mémoires seraient 

 contenus dans les recueils que reçoit ce dernier. Il ne faut pas 



