RAPPORT SUR LK PROJET DE RÉFORME BIBLIOGRAPHIQUE 149 



oublier, ea effet, que tous les travaux devront être transmis, pour la 

 Revue analytique ;.nnuelle, à des Rapporteurs spéciaux dont la 

 plupart ne résideront pas au siège du Bureau central, et cette 

 considération suffirait à elle seule pour montrer la supériorité que 

 présentent, au point de vue de la rapidité des analyses, les tirages 

 à part sur les travaux contenus dans des recueils. Afin de réduire 

 autant que possible les frais de poste, et par conséquent le prix 

 des publications du Bureau, les auteurs pourraient même, de pré- 

 férence, adresser leurs tirages à part aux Rapporteurs spéciaux 

 qui doivent en faire l'analyse et dont les noms ne tarderont pas à 

 être connus. 



Pour terminer, je tiens à appeler votre attention sur certains 

 détails ([ui paraîtront peut-être sans importance, mais qui touchent 

 néanmoins de très près à la réalisation facile de la réforme et aux 

 intérêts des zoologistes; je veux parler des tirages spéciaux pagi- 

 nés à part et des notes sans titre qui sont fréquemment insérées 

 dans les Bulletins de diverses Sociétés. Je n'insiste pas sur les 

 tirages à pagination spéciale et sans indication de date ou de 

 recueil; chacun connaît leurs inconvénients et ils tendent à dispa- 

 raître de plus en plus. Quant aux notes sans titre, leur dépouil- 

 lement est toujours extrémenient pénible, et comme il est bien 

 dilFicile de les signaler d'une manière convenable dans les 

 Index bibliographi(iues et dans les Revues analytiques, elles 

 courent le risque de ne pas y figurer du tout, au détriment des 

 auteurs et de tous les zoologistesqui auraient intérêt à les consulter. 

 Ces notes n'ont jamais été en honneurdans le Hallctin de la Société 

 Zoologiqiie de France, et il nous sera facile de n'eu publier doré- 

 navant aucune : mais on en rencontre assez communément dans 

 plusieurs périodiques importants, et nous léaliserions certainement 

 une œuvre utile, si nous arrivions, par une propagande amicale, 

 à les faire complètement disparaître. 



Je résume la dernière partie de ce long rapport, en demandant à 

 la Société Zoologique de France la nomination d'un Comité français 

 de réforme bibliographique. 



Le rùle de ce Comité serait : 



1» De se mettre en relation avec le Bureau international et de 

 favoriser le développemeut de sou œuvre; 



2" De lui désigner onze correspondants français; 



3" D'inviter les Sociétés locales de zoologie et les directeurs de 

 recueils zoologicpies à envoyer rapidement leurs publications au 

 Bureau international; 



