MOLLUSQUES HECUKILLIS SUR LES CÔTES DE TUNISIE ET d'aLGÉRIE 371 



(lu Roussilloii », nous avions niécounu cette espèce en la ratta- 

 chant avec doute au Chlainys fleiuosa. Les exemplaires recueillis 

 par M. Chf.vreux prouvent qu'il s'ajjrit bien là, connue M. Locard 

 l'avait d'ailleurs indiqué, d'une espèce spéciale qui ne peut être 

 rapprochée ni du Chl. flcxuosa ni des Chl. glabra ou hyalina. 

 Chlamis flagellata var. l'osen Locard, Stn. 62. 



— — var. latca Locard, Stn. 37. 



— {Aequipccten) coiiiinuîata Monterosato, Stn. T6. 

 Aciciila liirunilo Linné = liirmtina Lamarck, Stn. 5o, 88. 

 Mclcdijrina radiata Deshayes sp. (Àvicula), Stn. 46, 51, o4, 58. 



C.e Mollusque, introduit dans la Méditerranée depuis le percement 

 de l'Isthme de Suez, a été fort bien fiiiuré par Saviguy : pi. XI, 

 fig. 8 et 9 de son grand atlas. 



,\udouin, dans 1' « Explication sommaire » de cet ouvrage, se 

 borne à dire : (( la lig. 8 e.st une autre espèce du même genre (que 

 le M. inanjaritifcra) et la fig. *J est une Avicule qui paraît avoir été 

 distinguée par les auteurs anglais ». 



M. Issel, en donnant en 1869 dans son important travail : 

 « Malacologia del .Mar Uosso )) la liste des noms à attribuer aux 

 figurations de Savigny, a considéré les fig. 8 et 9 comme représen- 

 tant des exemplaires jeunes du M. tiiarijaritijera. 



M. Vassel (Notes sur les Faunes de l'Isthme de Suez, p. 50) 

 adopte l'opinion de M. Issel ; mais il ajoute : « .\ Suez, on appelle 

 Hii'Hir pcrllère une Avlrnli' qui me parait être celle que Vaillant a 

 désignée sous le nom tïAvinila radiata Desh. et que Savigny a figu- 

 rée dans ses planches, etc.» Plus loin il dit encore: «J'ai trouvé la 

 Méléagrine de Suez vivani en grand nombre à Port-Saïd en avril 

 1886 ; elle y est à fieur d'eau comme à Suez ». 



C'est, en eflet, à M. le professeur Vaillant que nous devons la 

 première attribution d'un nom spécial aux figures 8 et 9 de 

 Saviguy. Dans un travail intitulé : (( Recherches sur la Faune 

 nialacologique delà Baie de Suez », publié en 1865 dans le Journal de 

 Conchyliologie, il a repris, d'après l'avis de Deshayes lui-même, ainsi 

 qu'il vient de nous en donner l'assurance, le nom d'Aticala radiata 

 Deshayes (Encyclopédie méthodique, t. 11, p. 102, n° 12). La descrip- 

 tion fournie par Deshayes est malheureusement trop peu précise 

 pour qu'il soit possible d'y reconnaître sans hésitation la coquille 

 dont nous nous occupons ; elle n'est, d'ailleurs, accompagnée 

 d'aucune référence et l'habitat n'est pas indiqué. Déplus, Deshayes 

 semble avoir désavoué cette espèce puisqu'il n'en parle plus dans 

 la seconde édition des Animaux sans vertèbres. La collection de 



