392 R. KOEHLER 



à cette espèce et à la C. Nova'.-Guineœ, et les seuls caractères que 

 l'on puisse Invoquer pour séparer les deux espèces, consistent dans 

 une forme différente des piquants adambulacraires externes et dans 

 l'absence du cercle de granules autour de la plaque madréporique. 

 Je ne suis pas convaincu de la validité de la C. arenosa, mais si 

 cette espèce devait être confondue avec la C. Novœ-Gtiineœ, c'est ce 

 dernier nom qui devrait être conservé comme étant le plus ancien; 

 la détermination que j'ai faite de mes deux échantillons n'en reste- 

 rait donc pas moins correcte. 



6. GoNioDiscus ARTicuLATOs Linné. 



Asterias articulata Linné 1733. Muséum Tessinianum. 



Artocreatis altéra species Seba 1758. Thésaurus. 



Astrogonium articulatum Valenciennes 18. .. (Muséum de Paris). 



Goniaster articulatus Liitken 1864. Kritik on forsk. Sostjerner. IL 

 Ved. Meddel. 



Goniodiscus sehiv pars. Perrier 1873. Révision des Stellérides, p. 230. 



Goniodiscus articulatus De Loriol 1884. Echinodermes. Recueil 

 zoologique Suisse. T. I. 



Sladen 1889. Asteriadm of the Mergui Archipelago. Journ. Linn. 

 Soc. London. 



Sladen 1889. Report o/ the » Challenger », XXX. 



Cette espèce était fort peu connue jusqu'à l'époque où P. de Loriol 

 en donna une description complète accompagnée d'excellents 

 dessins et rectifia la synonymie qui était quehiue peu embrouillée. 

 L'échantillon décrit par P. de Loriol provenait de Singapoore ; depuis, 

 leD'Anderson a retrouvé cette espèce aux lies Mergui (King Islands). 

 L'échantillon que j'ai sous les yeux est un peu plus petit que 

 celui que représente P. de Loriol (R = 64 millim., r = 20). Les 

 bras sont aussi un peu plus étroits et plus pointus. Ces caractères, 

 observés également par Sladen sur le spécimen de King Islands, 

 rapprochent mon échantillon du ty])e de Linné. 



Je n'ai rien à ajouter à la description très complète de P. de Loriol, 

 sinon que je trouve une grande afïinité entre le G. articulatus et 

 deux espèces de Goniodiscus que Mobius a décrites sous les noms de 

 G. Stella et de G. scaber. Ces deux espèces ne paraissent pas avoir 

 été revues depuis 1859 et il semble même qu'elles soient complète- 

 ment tombées dans l'oubli. Sladen n'en parle pas dans la révision 

 synonymique qui termine son étude des Astéries du « Challenger ». 

 II y aurait donc lieu d'examiner à nouveau les types décrits par 

 Mobius. 



