ÉTUDE SUR LES MAMMIFÈRES DE LA RÉGION HOLARCTIQUE 463 



phique très curieux et qui ne me semblaient admettre aucune 

 autre explication. 



En parlant de la distribution du Cerf d'Europe, j'ai fait remar 

 quer que la petite espèce ne se rencontre que dans le sud et l'ouest 

 de l'Europe, et dans le nord de l'Afrique. 



Une variété du Renard [Canis vulpes melanogaster] est propre au 

 sud de l'Europe et au nord de l'Afrique; pourtant il s'est trouvé 

 parfois dans l'ouest de l'Europe. 



Le Porcépic (Hystrix cristata) habite l'Europe méridionale de 

 l'ouest à l'est et dans le nord de l'Afrique. 



Nous avons vu aussi que tous les restes de l'Ours grizzly ont été 

 obtenus de l'ouest et du sud de l'Europe et du nord de l'Afrique. 



On pourrait citer des exemples innombrables de Plantes et 

 d'Animaux qui se trouvent dans l'ouest de l'Europe, en Espagne, 

 dans le nord de r.\frique, dans le sud de l'Italie et dans la Grèce, 

 sans jamais pénétrer jusiiu'au centre ou au nord de l'Italie. Mais 

 je ne dois pas oublier que j'ai encore à trait(!r d'une deuxième et 

 d'une troisième catégorie de Mammifères irlandais, que j'ai 

 énumérés plus haut. 



Considérons maintenant le deuxième groupe. Nous remarquons 

 que les deux espèces qui ont la plus vaste dispersion : le Mulot et 

 le Sanglier, ont été trouvées dans le Forest Bed. Elles ont émigré 

 vers le nord dans l'époque pliocène, probablement en même temps 

 que la plupart des Mammifères appartenant au premier groupe, et 

 comme eux, elles se trouvent en Corse et en Sardaigue. Quant au 

 Cerf gigantesque, nous ne pouvons que supposer qu'il habitait 

 aussi l'Angleterre dans les temps pliocènes, les fragments décou- 

 verts dans le Forest Bed étant très incomplets. Quoiqu'aucun reste 

 du Blaireau n'ait été découvert dans les dépôts pliocènes anglais, il 

 habitait l'Allemagne au moment où ceux-ci se formaient. Le Blai 

 reau et le Hérisson ont tous les deux laissé leurs restes fossiles 

 dans les cavernes irlandaises, et il est très possible qu'ils appar- 

 tiennent à répo([ue pliocène et non à l'époque pleistocène, ainsi 

 qu'il est généralement supposé. 11 paraît probable que l'ancienne 

 route pliocène de migration venant de l'Asie Mineure et passant 

 par la Cirèce, la Sicile, le nord de l'Afrique et l'Espagne, ait été 

 détruite, ou du moins qu'elle soit devenue impraticable, vers la fin 

 de l'époque pliocène. Une rupture a dû alors se produire entre le 

 sud de l'Italie et la Sicile, puisque des couches du nouveau pliocène 

 se trouvent de chaque côté du détroit de Messine. 



Nous pouvons donc supposer que quelques espèces, telles que le 



