476 E. ANDRÉ 



rophthalma, les caractères du genre Photopsis ne me paraissant pas 

 assez sérieux et ce genre me semblant destiné à disparaître quand 

 on aura reconnu ses femelles qui doivent aujourd'hui être confon- 

 dues avec les Sphaerophthulma. 



Je dois la majeure partie des matériaux qui ont servi de base au 

 présent travail à l'obligeance de M. Gilbert Turner, qui les a 

 recueillis aux environs de Mackay, dans le Queensland, et auquel 

 je suis heureux de pouvoir exprimer ici toute ma gratitude pour la 

 générosité avec laquelle il a mis ces richesses à ma disposition. 

 L'intérêt que présentent les récoltes de M. G. Turner est encore 

 notablement accru |)ar le soin qu'a pris leur auteur de noter exacte- 

 ment les exemplaires capturés incopida, ce qui m'a permis d'appa 

 rier plusieurs espèces, soit que les deux sexes en fussent inédits, 

 soit que l'un d'eux appartînt à des espèces antérieurement décrites. 



M. Alex. Mocsâry, con.servateur du Musée national de Hongrie, 

 a bien voulu me communiquer quelques Mutilles australiennes 

 existant dans les cartons de cet établissement, et je lui adresse tous 

 mes remerciements pour son obligeance à mon égard. 



Avant de passer aux descriptions qui vont suivre, il est néces- 

 saire, pour éviter tout malentendu, de prévenir le lecteur que je 

 conserve le nom de métaîhorax à toute la partie du thorax qui suit le 

 poslscutellum, préférant cette appellation séculaire, comprise de 

 tous et dont se sont servi tous nos maîtres, à celle de segment 

 médiaire proposée par Latreille et nouvellement introduite dans 

 certains ouvrages descriptifs. Je ne veux pas discuter ici les raisons 

 qui peuvent faire considérer le métathorax (segment médiaire) 

 comme faisant partie de l'abdomen, mais je regarde cette distinc- 

 tion comme tout à fait superflue dans l'entomologie descriptive et 

 de nature à engendrer de regrettables erreurs. En effet, si l'on con- 

 sidère le segment médiaire comme le premier de l'abdomen, il faut, 

 pour être logique, appeler second segment le premier segment 

 apparent et ainsi de suite, ce qui produit une déplorable confusion 

 sans aucun protît compensateur. Déjà, les naturalistes de la jeune 

 école se sont partagés en deux camps : les uns, tout à fait intransi- 

 geants mais plus logiques, numérotent les segments abdominaux 

 comme je viens de l'indiquer ; d'autres, plus conciliants mais moins 

 conséquents avec leur doctrine, continuent à désigner, comme 

 autrefois, les segments de l'abdomen d'après leur nombre apparent, 

 'l suit de là un manque absolu de concordance, puisque le qua- 

 trième segment des uns, par exemple, est le troisième des autres, et 

 je ne pense pas que la science ait rien à gagner à ces complications. 



