034 H. W. BROLEMANN 



surtout par la forme des organes de reproduction. Elle se distingue 

 en outre du S. decoratus (L. Koch) de Karsch par des soniites non 

 étranglés et par la sculpture des anneaux ; du S. sùjnifer {L. Koch) 

 de Karsch par la coloration, par le nombre des somites et par la 

 disposition des stries dorsales, qui ne forment pas un angle dans le 

 dos, encore moins un arc ; du S. roinorensis Karsch par l'absence 

 de stries transversales sur la face, par les stries serrées de ses 

 somites, par le nombre des somites, etc. 



SpuiOBOLUs Narksii Pocock, 1893. 



Bibliogr. Pocock, n" 93 b. 



M. Pocock a omis de signaler le fait que les hanches des troi- 

 sième et quatrième paires de pattes présentent un développement 

 verruqueu.xglobuleu.x, et celles de la cinquième paire, une apophyse 

 en crochet rabattue vers l'avant. 



Proportions des articles des antennes : premier article 0'""'30 ; 

 deuxième article 0'""'4() ; troisième article U">™3o ; quatrième arti- 

 cle ()"'m±") ; cinquième article 0'"'"32 ; sixième article 0""^W ; sep- 

 tième article U^mos ; ensemble 2<'^'^i0. Diamètre au sixième article 



Séchelles . Mahé. 



Cette espèce est excessivement voisine du S. AMr»/'a//s Porat ; il 

 semble toutefois qu'elle doive constituer une espèce distincte. Le 

 savant professeur suédois, ayant ou l'amabilité de comparer mes 

 échantillons aux types de son S. sutuialis conservé dans les collée 

 tiens du Musée de Stockholm, m'a informé que, bien que les femel 

 les concordent en tous points, les màles, qu'il a examinés, diffèrent 

 du ,S. A'aresii par l'absence d'apophyse aux paires de pattes 3, 4 

 et .^, ainsi que la direction et la forme de la brauche interne des 

 pattes copulatrices, qui, chez le suturalix, est |)lus large et dirigée 

 vers l'extérieur. Il ajoute, il est vrai, que ses échantillons ne parais- 

 sent pas avoir atteint leur complet développement, ce qui ne per- 

 met pas d'élucider la ([uestion d'identité d'une façon absolue. 



Néanmoins il semble que. en dépit des ressemblances que pré- 

 sentent les femelles, on doive admettre ces deux espèces comme 

 différentes ;car, en supposant que ces f^piroboius traversent un stage 

 d'accroissement analogue à celui que le D'' C. Werholf a observé 

 chez certains iulus, et qu'il a nommé « Schaltstadium » (Zool. Anz., 

 N" 410, 1893), il me paraît dilllcile d'admettre que la branche 

 interne des pattes co[tulatrices, de large et tournée vers l'extérieur 



