CONTRIBUTION A l'ÉTUDE DES NUDTBRANCHES 579 



bérissent leurs papilles, quand on les irrite, mettant ainsi leurs 

 sacs cnidophores dans la position la plus avantageuse pour résister 

 aux attaques, confirme de tous points le rôle qu'on attribue aux 

 némalocystes. 



Pour ma part, j'ai vu Kolis luipillosn revêtir des aspects tiopdilïé- 

 rents et dans des circonstances trop variées, je crois son armeincnt 

 trop puissant pour admettre qu'il doive sa sécurité à une ressem- 

 blance constante avec une Actinie, à un efïel tie mimétisme vrai. 

 J'ai trouvé: l»des individus de petite taille et de couleur jaunâtre sur 

 la grève caillouteuse du Fournie; 2° d'autres plus grands et presque 

 gris sous les roches granitiques du banc de Bistarz(où il n'y avait 

 pas d'Actinies avec lesquelles on put les confondre); 3° d'autres 

 enfin de très grande taille et de couleur brun noisette dans l'herbier 

 (Zostères) de Peni)0ull, où en fait d'Actinies on ne trouve abon- 

 damment que de petites Anemonia sulcala Pennant. Cette Actinie, 

 je le remarque en passant, ressemble du reste beaucoup plus à 

 EoHs jiapillosa, que Sagartia troglodytes Johnston. 



il est possible que dans les deux premiers cas, l'homochromie 

 avec les petits cailloux bruns, et avec le fond gris de granité, joue 

 un rôle défensif en dehors de toute ressemblance avec une Actinie. 

 Mais dans le troisième, sans nier une certaine ressemblance d'7:,'. 

 papilloxa avec Ancinoiiiit wilcala, je ne vois pas le profit que VEolis 

 pourrait en tirer. En ellet, avec sa taille toujours supérieure, ses 

 nombreuses et puissantes papilles, il est tout aussi bien et même 

 mieux défendu que .1. sulcata. 



Les auteurs qui ont étudié Eolis gliiucu ne renseignent pas sur les 

 relations possibles entre sa coloration et son habitat. Vayssière (72) 

 qui l'a trouvé sur des Algues, le figure avec des couleurs très pâles. 

 Trinchese (68) qui, comme lui, l'a étudié dans la Méditerranée, 

 représente au contraire plusieurs individus très colorés et différant 

 fortement du type de Vayssière. Quelques-uns des spécimens i(ue 

 j'ai trouvés sous des roches à Roscotï, se rapprochaient plutôt de 

 ceux figurés par Aider et Hancock, ce qui est naturel, mais en 

 général j'ai été frapiié [lar de foiles différences. Les uns, presque 

 gris, étaient peu apiiarenls, et leur immobilité relative aidant, se 

 confondaient aisément avec les fonds rocheux, ce qui pouvait faire 

 penser à une coloration homochromique ; tandis que les autres, 

 grâce à leurs téguments d'un rouge orange et leurs papilles rouge 

 brique, fortement marbrées, étaient tics visibles, presque brillants; 

 on aurait tl'autanl plus volontiers été tenté de leur reconnaître des 

 couleurs prénionitrices, que le développement inusité du saccnido- 



