CONThIBUTION A l'ÉTUDE DES NUDIBRANCHES 633 



En fait de travail anatomique consacré au rein des Nudibranches, 

 je ne connais que celui de Hancoclc (33), visant plus spécialement 

 les Doridiens et les familles voisines; c'est de lui que datent les 

 premières données un peu précises sur ce sujet, et il faut encore y 

 renvoyer, quand on veut en avoir une idée générale. On n'y trouve 

 du reste que des descriptions de grosse anatomie, accompagnées 

 d'une série de bonnes figures d'ensemble, où le rein est toujours 

 indiqué en ■])lace, au milieu des autres organes. Seule la figure 

 représentant le rein de Bornella digitata Aid. Hanc (33, pi. 5, fig. 2) 

 fait exception, et l'aspect arborescent de cet organe est assez carac- 

 téristique, assez frappant, pour qu'on la retrouve encore aujourd'hui 

 reproduite dans des ouvrages classiques, telsque celui de Liuig(53). 

 A ma connaissance, c'est un des seuls dessins existant du type de 

 rein ramifié des Nudibranches, et en les comparant, on trouvera 

 qu'il a beaucou|) d'analogie avec le rein ramifié de VEolis jinpillosa 

 que j'ai représenté pi. IV, fig. 42. Cet ouvrage de Hancock est pos- 

 térieur à sa faune des Nudibranches d'Angleterre (1) de sorte qu'on 

 n'y retrouve plus cette erreur d'interprétation, qui lui avait fait 

 considérer l'entonnoir rénal, canal de communication, comme une 

 vésicule pulsatile (cœur portai) ; naturellement, l'histologie du rein 

 et de ses difïérentes régions est à peine traitée. 



Ihering, au coui's de ses travaux sur la phylogénie des Gastéro- 

 podes, s'est appuyé sur des considérations tirées de l'étude du 

 rein (46). H a ainsi été amené à envisager les modifications de cet 

 organe dans ses différents groupes des Ichnopodes et des Arthro- 

 cochlides, et c'est avec raison qu'il a pu dire que son travail a été 

 le premier à résumer toutes les connaissances que l'on possédait 

 sur le rein des Ichnopodes, et en particulier des Nudibranches, 

 attribuant cette lacune à l'extrême dispersion des documents et à 

 leur publication en langue danoise. Il a pris pour type d'une des- 

 cription semi-scliématique, le i-ein de Doris tulierculnta ; pour lui, 

 tout comme pour Hancock, le rein des Doridiens a été d'une étude 

 plus aisée que celui des Eolidiens et des genres voisins, qu'il a 

 négligés. Ce rein se compose, dit il en résumé, dune chambre 

 urinaire (L'rmt«Hn»er) communiquant avec l'extérieur par un court 

 canal (Urinleiter), et avec l'organe péricardique par la pompe 

 rénale de Bergh, la vésicule piriforme de Hancock. Passant ensuite 

 au rein des Ascoglosses. Ihering le déclai-e plus voisin de celui des 

 Stéganobranches, que celui des Phanérobranches ; les Elysiidae 

 el les Ilermaeidae établissant le passage entre ces deux groupes. Il 

 suppose que dans ces deux familles, les vaisseaux qui s'échappent 



