Ausgegeben li. IV. 09. LYGAENA. Von Dr. A. Seitz. 301 



seines Gebietes in zwei Generationen auftritt, dem Geschlechte nach differiert und noch in geographischer 

 Hinsicht bei seiner immensen Verbreitung allerhand Abweichungen unterhegt, ist die grosse Zahl von be- 

 nannten Formen gekommen, von denen viele als unsicher ausgeschieden werden sollten, wenn auch die 

 Vereinigung von 5 — 6 benannten Formen unter einem Namen, wie in Staudinger -Rebel's Katalog, der 

 heutigen Methode, konstaute Formen stets getrennt zu halten, nicht ganz entspricht*). -- calliopis Bsd. ist calliopis. 

 die südfranzösische Form von Marseille, Allier, Grenoble etc. Ein oben sehr hellblauer Falter mit beim <? 

 äusserst feiner, mattschwarzer Saumlinie und beim ? lebhaftem Randgelb der Unterseite. Die Ocellen sind 

 ganz zart, auf klarem, etwas rosig angehauchtem Grunde. -- Umgekehrt beschreibt Staudingeb russische 

 Exemplare als schärfer und schwärzer gerandet als deutsche Stücke; von dieser Form dürfte Eversmann's 

 subsolanus nur eine individuelle Abweichung sein. Bei dieser ist die Basalhälfte aller Flügel auf der Oberseite subsolcmus. 

 bläulich mit wenig Silber. Unten tritt Ähnlichkeit mit arion und euphemus auf; das Original -Exemplar 

 stammte von Irkutsk. Exemplare aus dem Kaukasus sollen Anklänge an sephyrus zeigen (Romanoff). Beide 

 Geschlechter von da sind sehr lebhaft blau (= caerulescens Gr.-Grsh.). — argulus Frey existiert nicht nur argulus. 

 im weiblichen, sondern auch im männlichen Geschlecht und unterscheidet sich von typischen argyrognomon 

 durch die viel geringere Grösse, gelb- bis bräunliche Unterseite und meist kleine Ocellen. Mit der argus- 

 Form aegidion Meisn. hat diese Form nichts zu tun. Wie viele alpine Hochgebirgsformen kommt auch argulus 

 im hohen Norden im Tieflande vor ; diese nicht zu unterscheidende Form wurde lapponica Gerh. genannt. — lapponka. 

 Bei der seltenen ?-ab. unicolor Favre fehlen die gelben Randflecke, die sich sonst gewöhnlich auf der unkolor. 

 Hflgloberseite vor den Fransen finden. - Eine ganz analoge Form kommt auf den vorderasiatischen Ge- 

 birgen vor, so bei Kandahar und ist von Butlee bracteata genannt worden. Hier sind auf der trübgrauen bracteata. 

 Unterseite die dunkeln Ocellenkerne sehr lebhaft weisslich umrandet und das rotgelbe Randband in eine 

 Kette ockerfarbiger Mondflecke aufgelöst. - tomyris Gr.-Grsh. wurde nach einem 2 vom Transalei auf- tomyris. 

 gestellt: die Unterseite soll an eumedon erinnern, alter an dem Fehlen des Discalwisehes leicht zu kennen 

 sein: sicher nur eine individuelle, unten augenlose Alierration. — ganssuensis Gr.-Grsh. ist eine asiatische ganssuensis. 

 Form, deren r/d" oben sehr lebhaft gefärbt sind, die Flügelunterseite grauweiss mit rotgelber, auf den Adern 

 unterbrochener Randbinde und kleinen Ocellen: vom Sinin- Gebirge. - ab. dubia Schulz ist eine etwas dubia. 

 grössere Form, mit oben graueren ¥?, ganz weissen Fransen und lichterer Unterseite. Überall unter der 

 typischen Art, in der ostdeutschen Ebene anscheinend konstant. - - planorum Alph. (78 e) von Zentral- planorum. 

 Asien ist sofort kenntlich an der lebhaft violettblauen Oberseite der <?<?. Der schwarze Aussenrd sehr schmal, 

 die Fransen rein weiss, nicht gescheckt, wie auf der Abbildung, sondern an den Adermündungen kaum 

 durchbrochen. Auf der Unterseite ist du- Randgelb blass, die Ocellen wenig scharf und die metallischen 

 Schuppen in der Analgegend der Hflgl weniger glänzend. In den Steppen. — Der Name dschagatai dsdiagatai. 

 Gr.-Grsh. dürfte für die Vertreter dieser Rasse in den Altaibergen und maracandica Ersch. für solche maracandica. 

 vom Saraw-shan verbleiben: erstere sind oben sehr zart seidenartig violettblau mit kaum wahrnehmbarem 

 dunklem Saum, letztere auf der Unterseite fast augenlos. — aegina Gr.-Grsh. (= regina Bühl) (78 e) ist aegina. 

 eine sehr kräftige Form vom Thian-shan , deren Unterseite deutliche Augen und eine so lebhaft gelbrote 

 Submarginalbinde zeigt, dass sie als eine Parallelform der insularis von argus betrachtet werden kann: wie 

 diese hat sie auch vor dem Randrotgelb eine aus dicht stehenden schwarzen Flecken zusammengesetzte 

 Abgrenzung. Auf der Oberseite hat sie - was gleichfalls an argus erinnert — bereits leise Andeutungen 

 von Saumpunkten der Hflgl. — argiva Stgr. (78 e), von der man wiederum verschiedene Formen unter- argiva. 

 schieden hat (roxane Gr.-Grsh. vom Pamir: calmucca Gr.-Grsh. vom Ghorgossfluss) und bei der auch oben roxane. 

 blaue ?? vorkommen ('= ab. bactriana Gr.-Grsh.), hat die Hflglrandpunkte noch weit deutlicher und die "ilmucca. 

 leicht lila-tingierte cf-Oberseite von planorum, aber der Rand ist nicht so fein schwarz. - sifanica Gr.-Grsh. Sl -f lin!l . t] _ 

 vom Dschachar-Gebirge ist eine grosse Form, dunkelblau, breitrandig, mit deutlichem schwarzem Punkt am 

 Zellende. — Ebenfalls breiten schwarzen Rand hat melissa Edw., die unsern argyrognomon in Xord-Amerika melissa. 

 vertritt, von Herz aber auch in Kamtschatka erbeutet sein soll (Alpheraky): einen Übergang zu dieser 

 Form aus der Mongolei führt Rchl als mongolica Gr.-Grsh. auf. — Eine prächtige, ziemlich grosse Form mongolica. 



*) Wir fügen hier folgende Erklärung bei: Auf den Tafeln wurde die Bezeichnung argus und aegon gewählt, da der 

 sehr unberechtigte Name argyrognomon Bgstr., weil nach einem aberrativen Stück aufgestellt, ausgemerzt werden sollte. Bei 

 Überarbeitung des Textes erscheint es uns doch räÜich, uns möglichst an den allgemein gebräuchlichen, im ganzen sehr genau 

 gearbeiteten Katalog von Staudinger-Rebel zu halten , um keine Unstimmigkeiten mit den Handelskatalogen und der allgemein 

 in den Sammlungen verwandten Nomenklatur zu veranlassen, wo dies nicht ein absolutes Erfordernis ist. Die Beziehungen 

 zwischen Text und Tafeln gestalten sich nun folgendermassen : 



argus L. (aegon Schiff.) ist dargestellt durch folgende Figuren der Tafel 78: 

 c 7 (bezeichnet : „argus rf 1 ") 

 dl (bezeichnet: (..aegon cf" 1 ) 

 e 6 (bezeichnet : „aegon cf") 

 argyrognomon Bgstr. (argus Schiff.) ist dargestellt durch: 

 c8 (bezeichnet mit ..argus £ U"). 

 Infolge der Verwirrung, die durch die verschiedene Bedeutung von aegon und argus bei den Autoren entstanden ist, 

 sind auch die Nebenformen in den Katalogen zum Teil falsch eingereiht worden, worauf schon auf S. 300 hingewiesen wurde. Eine 

 monographische Bearbeitung dieser L^cae««-Gruppe an Hand der Typen, die endlich einmal Klarheit in die Zusammengehörigkeit 

 und die Literaturstellen brächte, wäre dringend zu wünschen. 



I 38 



