comme disséminées entre celles-ci , et n'empêchent pas que 

 l'émeraude ne soit de la niéme espèce que le béril qui ne con- 

 tient pas de chrome. 



Je ne pousserai pas plus loin ces détails ; mais je puis as- 

 surer que toutes les autres objections de mon illustre collègue 

 Sont également susceptibles d'être résolues d'une manière qui 

 me pai oit d'autant plus satisfaisante , qu'il est partout en op- 

 position ou avec lui-même ou avec des principes que je crois 

 bien prouvés. J 'ajouterai qu'il fait un aveu qui donne une nou- 

 velle force à mes résultats ; c'est que les minéraux éprouvent 

 des variétés considérables dans les proportions des élémens 

 qui les composent , quoiqu'ils présentent les indices d'une com- 

 binaison complète (*). D'après cela , il ne reste plus que la 

 forme de la molécule intégrante qui soit comme un point fixe , 

 autour duquel tout le reste oscille. 



Dans la réalité, que sont nos méthodes , si non des manières 

 de concevoir la nature , subordonnées à certains principes ? 

 Plus ces principes sont en petit nombre, plus ils sont simples 

 et susceptibles de précision , plus aussi la méthode approche 

 de la perfection. J'ai cru satisfaire à ces conditions en plaçant 

 à la tête des espèces , des êtres d'élite, marqués d'un caractère 

 qui a le double avantage cf offrir à l'esprit des conceptions nettes 

 et de parler tellement aux yeux qu'il est assez rare que la nature 

 ne nous offre pas immédiatement la forme primitive , parmi les 

 variétés relatives à une espèce , ou du moins il suffit pour la 

 retrouver de supprimer par la pensée quelques facettes dans 

 certains cristaux où elle n'est que modifiée. J'ai vu que les ap- 

 plications de ce caractère ramènent , dans un grand nombre 



( ) P- 44'- 



