( A ) 



Il a proposé à la même société son idée sur la description 

 méthodique des plantes, dont le Lut est de les décrire d'une 

 manière plus naturelle. Il désire qu'on ait plus d'égards aux. 

 phénomènes de la métamorphose de ces êtres organisés , et 

 que la description soit conforme à leur série ; de sorte que 

 d'un côté l'ordre du développement des organes , de l'autre , 

 en cas que le premier ne fût pas suffisant, l'importance des 

 organes fixer oit l'arrangement des parties dans la description. 

 Voici l'ordre qu'il souhaite être adopté préalablement : 



Embryon , péri sperme , enveloppes de la semence, con- 

 sidérations générales sur la semence, germination ; racine ^ 

 tronc et branches ; formation , organisation et développement 

 des gemmes ; feuilles, inflorescence; réceptacle de la fleur et 

 ce qui y est relatif ; pistil , étamines, périgones. Considéra- 

 tions sur la fleur. Formation du fruit et des semences ; or- 

 ganisation et phénomènes du fruit en maturité. — Coup d'eeil 

 général ; changemens de l'organisme du végétal après sa fruc- 

 tification , qui enfin déterminent sa fin et sa durée ; rap- 

 ports géographiques , affinités de la plante. Des considéra- 

 tions sur ce que la plante offre de remarquable à l'homme , 

 par ses rapports extérieurs , en fmiroient la description. 



Après avoir détaillé tous ces points , il promet des échan- 

 tillons , comme il les désire , et il remarque que Mr. Labil- 

 lardière doit avoir été guidé par une semblable idée dans la 

 description du fruit de l'areng à sucre. 



* * 



