♦ 



feruientcs. Pofitiones autem praecipue \tiles pro 

 determinanda exceiitricitate eae funt , quibus (ia- 

 luuntui: 



r. p—o; rrro; ^zrpo; U". /)— o; rzrpo^^ziipo 

 lir. /)=i:9o; rnzo.; (7:^:90; 1V°. prrpo; r— .90; ^—90 



pro fingulis autem bini cafus fpeciales confiderari 

 poffunt , prouti ftatuitur vel /=0 Vel ;— i8o'. 

 Pro detcrmiuanda indinatione ^ hae quatuor pofitio- 

 nes inprimis cum \fu adhiberi polfunt : 

 1°. p~o; ^— o; r— 90'; IT. p~o- ^—90; rrz 90* 

 III. p— 90°; ^rro; r— 90'; IV. p— 90; y— 90°; r— 90'. 



Huiusmodi igitur fada. comparatione- inuenit Clar. 

 Audor praefentis diflcrtationis pro excentricitatc Ya- 

 lorem 0,0545 proxime ct pro ijiclinarjone OjoS^CJr, 

 qui \aIores quidem egregie coiMentiunt , cum iis , 

 quos Illuftr. Eulerus in confrucndis fuis Tabulis ad- 

 hibuii , ibi enim excentricitas fuppofita fuit 0,054+5 

 ct inclinatio 0,0896^4, at haud parum ditcrepant 

 ab iis quos Mqyerus in vfum vocauit , cuius diicre- 

 pantiac ratio inde fine dobio potiflimum prouenit , 

 quod coefHcientes aliarum atque aliarum aequatio- 

 num apud Euleriim y multum lint diuerfac ab iis , 

 quos Mayerur partira ex Thcoria , partim ex obfer- 

 lationibus coliegit. 



Vt vero vnicuique facile lit iudicium de con- 

 fenfu vel diflfenfu Tabularum Lun.ie noftro' temporc 

 celebratiflimarum, Illuftr. EukriyMayeritt^t Clairaut^ 

 placet fequentibus Schematibus huiu& rei Ipecimea 



exhi- 



