S& OBSERVATlONfiS DE SINGVLARI 

 Ynde deducitur 



* ' ' I. 2. 3« 71 



quae aequalitas etiam hoc modo exprimi poterit : 



""" i. 2. z • ' n ■•}.i...n — I ' 



,ji^..^«jL=J.^^Hiifio. 5 2; . . . -f- fin. (2 »H- i)z, 



.■vbi notare conueoit fignum fuperius pro vltimo ter- 

 mino locum habere , fi n fuerit numerus par , in- 

 ferius vero fi n impar efle fupponatur. Simili mo- 

 do fiet 



quae aequatio fequentem induit formam : 



4- a^—fin.s»''^^^ ■-- — — — — -h— — — ■ 



— a a I. 2 2 



i_ tndn — 0(»n — Q . ■ .n -t- 1 

 * ' * * ' I. 2' ! . . • a 



et in hanc abit 



--' - > ' 1 • * 



_1_ injin — i!(;n — 7) . . .n-j-i 



• • • • ziz ir,. , . . . n. 2 

 Vnde ordine terminorum immutnto nancilcimur 



^7«— ir j^ ^m — antin— ■' (!'!-;' . . . n-Hi a i(;n-0(;n^») . .• ^dricof. 23 



„ * I. 2. 3 ... R. 2 1. 2. 3 ... 1 — ' 



*■ ^ !Iil!:!=l)il!^)L2-2i±Icol.4«....4-COr. 2».S 



' . ■ . ' 1. 2. 3 ... » — 3 — 



vbi figuum 4- valebit pro n pari , — vero pro « 

 impari. Haec fi ad calus fpecialeis adplicemus , ob- 

 i tinebimus 



a^.fin. 



