SS^ COMPARATIO INTER THEOR. 



valor hic inuentus OjoSp^r, fatis egregie confen- 

 tiat cum valore ipfius /, qui in vfum vocatus fuit 

 circa co iftrudlionem Tabuiarum llludr. Euleri ^ in 

 iftis etenim TabuUs lupponitur i — o, 08964.. Al- 

 tcrum vero quod obfruari meretur , elt quod valor 

 modo inucntus / — 0,08951 aliquantum cli(:repct 

 a valore indinationis mediae , quem Cel. Mayerum 

 in vfum vocafTe repcrimus , fcilicet quum tangcns 

 huius inclinationis ab ipfo fuppofitus fucrit z: o, 09 , 

 ipfi inclinatio i inuenietur n; o, 08976 , et ex hoc 

 capite quidem inier Tabulas Lunae Eukrianas et 

 Mayerianas adeffe deberet pro Latitudine Lunae de- 

 finienda difcrepunia 30'' , nifi ex aliis cauliis haec 

 dilcrcpantia vd diminui , vcl prorfus adeo deflrui 

 poflfet. 



17. Quae fupra inftituta fuit comparatio Theo- 

 riae IUuQr. Euferi cum Tabulis Mayeri , eo impri- 

 mis valuit , vt valores iplorum k et / elicerentur , 

 quibus adhibitis aequationes ab Eulero allatae cum 

 Tabulis Mayeri quam raaxime reddcrentur confentien- 

 tes. Hi autem valorcs tam parum difcrcpant ab iis 

 quos lliulir. Eulerus in his Tabulis conHruendis ad- 

 hibcndoi cenfuit , vt ccrtiUime cognofcatur in his 

 litteris infigniores mutationes admitii vix pofle , nifi 

 diflenfus Tabularum adhuc magis augeantur. lam 

 Tero operae pretium erit difpicere , quales differen- 

 tiae fe prodant inter Tabulas Euleri , de Clairaut et 

 reccns editas Mayeri , pro iis faltcm pofitionibus 

 principalibus quas fupra contemplati fumus. Sequen- 

 ti igitur Tabula valores anguh cp pro his pofitio- 



nibufi 



