$60 COMPARATIO iNTER THEOR. 



quae non folum prioribus diffimiles fuot , fcd etiam 

 ab iis haud parum diueriiie , ex hij) enim inaequali- 

 tatibus coniundlim fumtis, cum ifta -6, 5 i", afin. 2^", 

 prodit aequatio + 3", quae iam haud parum ab illa 

 fupra allata +11", 5 differt. Denique vero Celcb. 

 Majeruf dum Tabulas fuas adornauit , niinorcs 

 illab innequahtatcs plane omifit , iii locum \cio 

 - 1'. 14", 8 fm. (i/' - 2 ;") ex obleruationibus fubO::- 

 tuendum eflTe concUifit - i'. 2 3" lin. (// - 2 r"), fimihque 

 modo inaequahtatem ~ 6'. 5i"fui. zr", in liauc im- 

 mutari debere - 6'. 43". fin. 2 r". His igitur vhi- 

 mis inae.]u:ihtatum vaiuribus pro noftra pofitione 

 prima adhib;tis, eruitur acquatio - 10'^ adeo vt hoc 

 rclpedu inter Tabnlas Eulerianas et Majerlanas fit 

 dilcrepantia 30" circitcr. 



19. Verum cnimvero quum non obdant* 

 hac dilcrepantia 30" , ex inaequahtatibus quae Lon- 

 gitudinem nodi pro argumento habent , redundante, 

 pro prima noftra pofitione , valores anguli (J) tan- - 

 tum non cxafte conueniant ; ex eo omnino intelli- 

 gitur difcrimen ex reliquis iunequalitatibus oriun- 

 dum 30" quoque circiter aeflimari poffe , hocquc 

 difcrimcn prius illud proxime deflruere. Quum igi- 

 tur pro tcrtia pofitione haec difcrepantia , quae ex 

 inaequalitatibus apud Illuftr. Euleru?n litteris P, R, 

 T. V defignatis , refultat , prorfus inunriata maneat, 

 diuerfitas autem ex inaequalitate Y oriunda iam fi- 

 gnum fortiatur negatiuum , dubitari omnino non pot- 

 cft , quin diffenfus qui pro priori pofitione erat val- 



dc 



