S6z COMPARATIO INTER THEOR. 



inaequalitatem V praecipue attmet , pro ea egregius 

 fatis habetur confenfus Tabularuin , et hac quidem 

 de caufia fit , vc pro prima et lecunda pofitione , 

 dificnfus Tabularum tantum in diuerfitate verfentur 

 14^'' , quum hae duae pofitiones folum in eo dis- 

 crepent , quod pro prima fit t zz o et pro fccunda 

 t— iSo*. 



20. Quae fupra de difFerentia Tabularum clrca 

 inaequalitates quae longitudinem nodi inuoluunt , at- 

 tuli ; etiam valent ad rationem reddcndam , cur in- 

 ter valores angulorum pro quinta pofitione fit 

 difcrimen 4.0'''' , pro fexta autcm pofitione angult 

 CP prorfus egregie conueniant , nec non qui fiat, vt 

 valores ipfius (p , pro pofitione fexta pnlcerrime 

 conlentiaut , dum pro politione o(Saua diffenfus qua- 

 draginta fere ftcundorum fe prodit. Scilicet pro his 

 pofitionibus expreiiiones inaequalitatum Eukrianae\ 

 quae angulum r inuoluunt , vix quicqnam momentt 

 habent , cum contra ex Tabulis Mayerianis deduca- 

 tur aequatio 11^^. Reliquus difTenrus 20^^ pro po- 

 fitionibus V''' et VllF" ex reliquis aequalitatum fi)e- 

 ciebus , P, Q, R, S etc. fine dubio originem ducit 

 ct vario modo ex iis conflatus effe poterit , quare 

 huic difTenfui explicando vlterius immorari uiliU 

 jefert> 



21. Vt vero et nunc pateat , quid iudican-- 

 dum fit dc Tabularum Lunarium lUnflr. Eukri et 

 Celeb, Mayeri confenfu vel diflfenfu , pro definienda 

 Latitudins Luuae , fequenti Tabula valores angulo- 



rum 



