S66 COMPARATIO INTER THEOR. 



reliquae cxiguae funt et plerumque infra lO^^Tubfiftunt. 

 Quod reliquas inaequalirates attinet quas in cenfum non 

 duxit , dantur inter casdem omnino piuiimae quas 

 vix negligere licet, nifi certidime per obleruntiones 

 conftet has inaequalitates ex Theoria dedudas mini- 

 me cum coclo conciliari pofle. Heic autem conten- 

 ti erimus eas tantum adponere , quae lo fcrupula 

 fccunda excedunt ; 



— 25, 5 fin. (2/)' + 2 ^) 

 + II, 7 Cm.iq + t) 



+ 22, 5 fin. (2p' — 3 ?) 

 + I s, I fin. (4- //' - 3 </) 



— 2 r , I fin. (/.' + 



+ 12, 8 fin. (2 p' — 2 r' + f) 



+ 37,0 fin. (2 </- 2 ;■'). 

 Quod vero has inaeqnaiitates attinet ex Theoria 

 Lunae llluftr. Eukri vix diiudicari poterit , an eae- 

 dem quicquam in loco Lunae immutare valeant , 

 quia introduda elongatione Lunae a loco vero So- 

 lis , formulae Maycrianae maxime infignes fubie- 

 runt mutationes, De duabus tamen vltimis certifil- 

 me confiat , eas merito inter dubias reftrri , qnum 

 calculus vix ad eam exaditudmem rcdigi queat , vt 

 aliquam de iis certitudinem fuppeditare valeret. 



25. His itaque bene perpenfis, vix quisquam erit 

 qui in eam inducatur opinionem vt credat Theoriam 

 Lunae a Celtb. Majero cdnditam , pracferendam efle 

 Thcoriae ab Llufir. Eu/ero rccens euulgatae , licei 

 Tabulae Majeri cum coelo identidem magis reperiren- 



tur 



