« 



Bino a riigls diftinguit, ponit aiUem rngas , \bi nnnae 

 dantnr, et cui parti plicas attribuit , eam tamen eiusdein 

 ftru(flurae efle affirmat cnm relfqua veficuKi: Co.luin vcji- 

 culae inquit eiusdcm pre Jlruciuyas eji quam reliqua pars 

 veficulae. Inftru&um efl intus pluribus rugis reticuiirihus 

 et p/icis quihusdam. Neque autem rugae in coJio dantnr 

 nec plicae in reliqna veficulae parte. Hallerus in primis 

 lin. Phyfiol. §. 6«8. tum collo veficulae tum ducflui et- 

 iam cyftico rugcis adfcribit molli s quae a jiexionibus colli 

 et duCtus intus producereniur in fiicatoque fol/iculo a/iquim 

 valuulae fpira/is fpedtm nferrent ; quae idea autem rcmo- 

 tiirima a vero et omnino falCi ell, cum plicae colli mi- 

 nime a flexionibus eius pendeant, fed fola interna tunica 

 duplicata efficiantur, conftantesque maneant, ctiamfi vefi- 

 cula et dudtus ab omni vinculo externo foluantur et ex- 

 tendantur. In Elementis fuis (*) Vir ollm pftriltuflris ita 

 fcripfit: Verfus ctruicem p/icae /ongitudinem magis fequiiri' 

 tur. Neque quidquam praeter haec pauca verba de plicis 

 veficulae humanae in magno hoc opere reperio. Nun- 

 quam autem longitudinales plicas in hnmana veficula vi- 

 di, nec credo, eas vnquam cxfiitifle; cum Vir perill. haec 

 verba allegata a Wins/owo potius, cuius is ipfe locus, 

 quem fupra memoraiii, in notis ad ea verba citatur, et 

 a Diivernejo, mutuaCe, quam propria experientia edodus 

 fcripfifle videtur. 



Sunt igftur verae plicae, diftindae a rugis , di- 

 ftindaeque et independentes a flexionibus, quas collum 

 veficulae et dudus cyfticus progrediendo cfficiunt. Hae 



folurti 



(•) Tom. VI. p. 527. 



