"•>24€ ) ai6 ( 



Non immorabor extricandis inutiliter litibiis priorum 

 anatomicorum , quornm alii valuulas veficulae aut dudlui 

 attribuerunt cyflico, quae nullae neque in dudu neque m 

 ipfa leonis aut tigridis , ncdum in humana , veficula dan- 

 tur; alii perperam , vaiuulas negando , omncm propterea 

 peculiarem ftrucT:uram internam veficulae et dudui negan- 

 dam effe arbitrati funt. 



Nec certius tamen conflitit de lacunis ducfluum 

 hepatici et cholcdochi. Seqidiur ttinc neriica tunu-a, inquit 

 Hallerus (*), cum vUlofa fuperindu6ta ^ ex iniejlhio conti- 

 nuata vtraque, haec ehganter reticulata, iugis t.-neris^ vario 

 duCiu intricatis, et interceptis fcrobibus fGJfulisque^ in quibus 

 funt^ qui cryptas fe vidijfe perfuadeantur. Atque haec funt, 

 quae de his cryptis fiue lacunis in dudibus hepatico et 

 choledocho Vir olim Perilluftris monuit, vnde patet, eum 

 ipfum de exifteatia harum lacunarum perfuaCum non fuifTe. 

 Se vidiffe aiunt imprimis Duverujey et Malpighi.. Negat 

 contra eas jBertrandi, 



Nullum fane dubium eft, quin tunica interna chole- 

 dochi duclus originem trahat a villofi intcftinorum , 'vel 

 tamcn continua ab ea ducatur per totum biliferorum mea- 

 tuum fyftema. Non fcquitiir perinde, vt eandem propte- 

 rea naturam retineat. Velut alitcr cutis comparata e(l 

 corporis exierna , aliter villofi intertinorum , quae tameti 

 manifcrto ex illa continuatur, rurfueque in €am abit; v«- 

 hit adnata oculorum , comeac addira, vchcmenter a cute 

 cadem dilferr, cui illa fimilitcr continua eft; fic aeque tu- 



nica 



(•) Ekni. rhyj:ol. Toin. VI. p. icy. 



