>I4| ) 51S ( S-'fl<- 



Douc co!'.'^' — c, 7 8S8IOI & V'=: 3 8% 2 8', 53", i 

 - Par ia fonTiuIe preccdente </' =: 38, 2 8,:i8, 3 



^^Erreur de rapproximation — 34-", 8 



Sans cette erreur, beaucoup trop confiderable pour 

 dtre toicree tqans quelqne cas que ce foit , ii n'y auroit 

 gfis? a balancer.fur le choix dc ces dcux formules, la pre- 

 cedente ctant exemptc des intcrpolations qu'il faut faire 

 dans l'autre pour lcs fecondes des haufeurs corrigees & 

 fte la diflance apparente , puisqu'il fiiffit de prendre les 

 logarithmes , quoiqu'en plus grand nombre , jiisqu'a cinq 

 chiiFrcs d^cimaux. 11 n'y aura meme que des cas extre- 

 jr.ement rares, oxi l'on puifie s'cn fervir avec afTes de con- 

 fiance f^ns 1'emploi de quelques corredlions , qui en ren- 

 dent le calcul confiderablement plus prolixe. Je parlerai 

 de ccs corredions apres avoir expolc la mcthode de M. 

 Lyons par laquelie je vais commencer a parcourir celles 

 qui Ibnt venues a ma connoiflance. 



Soltirion de M. Lyons. (*) 



M. Lyons determine rcparenient rciTet de la rc- 

 fracflion et celui de la Parallaxe. Pour le premier il con- 

 lao. Ai ^i^j^j-g Jc triangle 2LS, ou il y a fuivant mes denomi- 

 '" * nations ZL— 90° — ^*, ZS—po" — /?'; \,S — d et par- 

 tant: 



Tab. XI 



coWTLS-^^^p^'^. et 



/!!.'. i coj.b 



cof Z S L — ■^^^^^"-*- . 



Jin. d coj. h' 



Oi 



(*) Tablcs to be iifed wiih the AflronomJcal and Nautkal Ephe- 

 mcjis. Londom 17^(5. pag. 4.4.. 



