la multipllcation de tette quantite par la cofecante de la 

 diftance, ee qui fournit la jiifte valeur du fecond membre. 



Outre ces fept tables pour le calcul de 1'efret dc 

 la refradion , 11 y en a quatre encore pour TefFet de la 

 Parallaxe qui efl: ti' cof. 2 L S r= tt cof. h cof Z L S, ou bien 

 m fin. h' cofec. d — ir fin. h cot. d; favoir dcnx tables pour l'ef- 

 fet de la Parallaxe du Soleil, lorsqu'on fe fert de cet aftre 

 au-lieu d'une etoile, une troifieme table tres etendue dc 

 logarithmes proportionaux de la Parallaxe horizontale , & 

 une quatri^me contenant les produits des linus verles de 

 la Parallaxe en hauteur dc en diflance dans la cotangente 

 de la diftance convertie en fecondes. 



On voit par cc dctail quc M. Jjoiis n'a rien epar- 

 gne pour rendre \k formule approchante aulli traitable & 

 au(ri exacHre que poffible. Mais malgre Ics artifices em- 

 ployes pour la rendre plus commode, & malgre le travail 

 ingrat & ennuiant de tant de tables qui devoient en abre- 

 ger le calcul , fa mcthode me paroit toiijours tres com- 

 pliqu6e, par remploi de tant de tables dc par lcs diftin- 

 ^ions qu'il y a a fairc dans les difFcrens cas qui peuvent 

 fe prefenter. En cakulant feparement , commc fait Mr. 

 Lyons, Peffet de la Parallaxe , on gagnc h \a veritc par 

 1'emploi dcs hauteurs & de la diflance corrigec , mai> on 

 perd d'un autre cote cet avantage , avec cclui des table» 

 fubfidiaires, Iorsqu'il y en a, puisque fon calcul demande 

 prcsque la moitie du remps qu'on emploieroit pour la 

 formule direde , & qu'il faut le conigcr cncorc des er- 

 reurs de l'approximation, fans quoi Ic rdultat tll presque 

 toujours fenfiblement fautif 

 jaaJcad.Imp.Si-.Tom.UI.P.L S s Ccs 



