) •»•( & 





noftrum, intelligitur tamen ex illo, quid difquifitio proba- 

 bilitatum ad diiudicandos calus conferre poflit. Iam vero 

 rcm ipfam propius aggredior. | 



§. 10. Velim ante omnia, vt quisquis obferuator probe 

 fecum perpendat atque aertimet maximum crrorem, quem 

 nunquam fe transgreffurum , quotiescunque obferuationem 

 repetat , moraliter certus fit , fi vel omnes Dcos Deasque 

 offendat iratas ; fit ipfemet dexteritatis fuae iudex nec feue- 

 rus nec blandus. Ncc tamen admodum multum refert fiue 

 congruum fiue quodammodo temerarium ea de re tulerit iudi- 

 cium : tum radium circuli moderatoris faciat maximo errori 

 praememorato aequalem : fit radius ifte ~ r atque proin latitudo 

 totius campi ambigui ~ir ; fi hac de re praeccpta defideres 

 omnibus obferuatoribus communia, fuadeo, vt iudicium de- 

 mum componas ad ipfas, quas feceris, obferuationes : fi enim 

 diffcrentiam inter duas obferuationes extremas duplices, fat 

 tuto , mea fcntentia , ea vteris pro diametro circuli mo- 

 dcratoris vel , quod eodcm recidit , facies radium aequalem 

 differcntiae inter duas obfei uationes extremas : imo fufficiet 

 fortaffe fesquiplicarc hanc differentiam ad formandam dia- 

 metrum circuii , fi plures inftitutae fuerint obferuationes ; 

 ego quidem duplicarem pro tribus vel quatuor obferuatio- 

 nibus , ac fesquiplicarem pro pluribus. Ne vero haec va- 

 gatio qucmquam offcndat, haud abs re erit monuiffe, quod 

 fi infinitum faciamus femicirculum noftrum modcratorem ; 

 tunc demum incidamus in rcgulam communiter adhibitam 

 pro mcdio arithmctico ; fi vero circulum diminuamus quan- 

 tum fieii absque contradiclione poteft, obtineamns mediam 

 inter duas obfciuationes extremas, quam rcgulam pro plu- 

 ribus obferuaaionibus infiitutis , minus ple;umquc fallcre 

 "vidi , quam crcdideram nondum explorata re. 



§• ii. His omnibus praeparatis denique fupercft, vt 

 pofitio circuli modcratoris detcrminctur, quandoquidem in 



13 2 huius 



