t4K ) «• ( •* 



et melius determinare pofitionem feligendam, modo radius 

 circuli moderatoris haud temere diminuatur vltra limites, 

 quos vires obferuatoris permittunt: conf. §. 17. Quaeftio 

 autem, quam traftaui, proprie haec eft, vt datis tribus plu- 

 ribusue fagittae iactibus, in linca recla notatis, determine- 

 tur pofitio probabilifljma loci, quem fagittarius pro fcopo 

 fuo habebat. Scd vnusquisque obferuator harum rerum in- 

 telligens pro natura argumcnti, quod prae manibus habet, 

 alia atque alia fibi formabit criteria, fcopo fuo haud inu- 

 tilia , fi modo regulis , ex arte combinatoria depromtis , 

 caute vtatur. 



Kecapitulatio. Problema noftrum per fe vtique eft in- 

 determinatum , quandoquidem pendet ab vfu , experientia , 

 dexteritate obferuatoris , a praecifione inftrumentorum , ab 

 acie fenfuum , ab innumeris denique circumftantiis plus 

 minus fauentibus : horum omnium ratio habebitur aflumpta 

 amplitudine aberrationum campi , qua dc re , omni adhi- 

 bita circumfpectione , fententiam meam aperui. Deinde 

 encrgia fortis fortuitae exploranda eft , quae pro quauis 

 aberratione militct, quia vtile eft vt cuiuis aberratione fua, 

 pro natura rei , conueniens aflignetur probabilitas ; haec 

 equidem probabilitatum fcala rurfus incerta atque indeter- 

 minata manet , fi accurata dcfidcretur , attamen plurcs ma- 

 nifeftat , ex ipfa rei natura , proprietates , quibus fi fatis 

 fiat , poterit pro fufTkienter cognita haberi , quod plura 

 tentamina me docuerunt. Inde modus innotcfcit expri- 

 mendi fecundum praecepta in arte conieclandi demonftrata, 

 probabilitatem abfblutam cuiuis fyftemati obferuationum dato 

 conuenientem pro quouis fitu afiumpto eiusdem fyftematis. 

 Sic aliud non fupereft , quam \t ille feligatur propofiti 

 fyftematis fitus , qui maxima gaudet probabilitate. Mira- 

 bilc prorfus mihi vifum cft , quod aequatio aigcbraica, qua 

 £tu£ ifte dcfinitur , tam longe petita , ad quintam dimen- 



fio- 



