*S$2 ) 354- ( 8h«- 



tias a Sole, quarc (I infuper diftantia Perihelii fuerit data, 

 ipfa orbita Cometae perfecte habcbitur determinata; tum 

 autem fi haec diftantia Perihelii non ptorfus exacle fuerit 

 fuppofita, eius correctio ita inftituenda eft, vt tempus Pe- 

 rihelii ex binis obferuationibus , idem prodeat. Potuiflet 

 quidem aliud quoque elementum orbitae heic pro cognito 

 aflumi, verum praefens quidem cafns praeprimis requirere 

 videbatur, vt diftantia Perihelii cligeretur , fiquidem obfer- 

 vationes, quae inter fe comparantur , vtrinque fere 90° a 

 Perihelio diflitae funt. 



§. 25. Deinde comparationem inflituendam effe exi- 



ftimaui, obferuationum prope ipfum tempus Periheiii facta- 



rum , cum illis quae dicbus 29. Sept. 1 et 2 Octob. 



inftitutae funt; vbi quum iterum pro binis Iocis Cometae, 



baberentur diftantiae a Sole et angulus illis intcrceptus, fi 



infuper Excentricitas cognofcatur , orbita Cometae omnino 



erit determinata. Heic autem excentricitatem praecipue 



pro Elemento cognito habendam cenfui , quia neque Se- 



miparameter nec diftantia Perihelii , cum aliquo commodo 



pro cogmtis habeii poflcnt. Nam in obferuationibus prope 



Perihclium faclis , diftantia Cometae a Sole parum a di- 



ftantia Perihelii diftert , tumque iterum pro angulis ano- 



maliae ad 90 vergentibus diftantia a Sole cum femipara- 



metro redditur congruens; vnde fi in obferuationibus mi- 



nimi errores fint commifli , infigncs producere poterunt 



aberrationes, fi Elementum pro cognito habcatur , quod 



proxime confentit cum illis, quae per rbferuationes habcn- 



tur data. Cactcrum alia occafione, harum disquifitionum 



en ,; clcationem in his aclis proponere liccbit, nunc quidem 



fuiTccerit breuem earum ideam , noftro propofito conue- 



nientem tradidifle. 



§. 16. Quoniam valde opcrolum fuiflet, fi calculos 

 iuxta Mcthodos iam commcmoratas ad finem perduxiffem, 



pro 



