toz VE DESCENSl' CORPORl r M 



no inclinato incumbit , hincque minorcm fri<ftioncm pa- 

 tiatur necclTe cft. Tam ratio enim quam cxperientia 

 docet , qno maiori vi idem corpus contra idcm planum 

 niperum apprimatur , frictioncm in eadem ratione augeri 

 debere. Qiiare cum vis , qua corpus ad planum incli- 



P C 



natum apprimctur , conftet fitque — AB .P, poterimus 

 huius principii ope ex frictione corporis fupcr plano AB 

 fecundum horizontem difpofito , quantitatem frictionis in- 

 ferre , quam idem corpus fuper codem plano inclinato 

 patietur. Sit igitur F fri&io , quam planum AB hqri- 

 zontale factum corpori ELMD fibi impofito obiicit , 

 quod friclio horizontalis appellari folct : quoniam hoc 

 cafu preffio aequalis eft pondcri toti P , crit friftio cius- 



T? C 



dem corporis fuper plano inclinato AB~ AB .F. 



§. 8. Antequam inucftigcmus \nde motus rotatorius 

 proueniat , atque an corpus ELMD motum rotatorium 

 fit conccpturum ? ponamus corpus hoc folo motu pro- 

 grcfiiuo fupcr plano inclinato dclccndere feu ad corporum 

 claifcm pcrtinerc in quibus \is friclionis nullum motum 

 rotatorium producat , etfi ad huc ignoramus , in quo ratio 

 huius rei fit pofita. Primum igitur manifeftum eft hoc 

 corpus ad motum incitari non poffe , nifi "\is vrgens 

 'H.V maior fit friclionc *' F, hoc cft nifi fit |ij *> | 



\ £ A D * U C * r • 



Qiioniam igitur B £ cxponit tangcntcm anguli clcuationis 

 plani ABC , pofito finu toto cr i , patet quamdiu an- 

 guli A B C tangcns minor fucrit quam p , tum corpus 

 pcrpctuo in quictc cffe permanfurum : fimulac vero in- 

 clinatio plani AB tanta ftatuatur , vt eius tangens cxce- 

 dat valorcm - P - corpus defcendere incipcre. Hinc dednci- 



tur 



