SJTER riJKO IKCUXATO ASPERO 20$ 



vllus motus rotntorius actu (ubfequitur , eiusque momen- 

 tum eft — A1; '-. F. Quartae vis effedrus huic motui 

 rotatorio eft contrarius , eiusque momentum cll ~ — jjr.P* 

 Quamobrem nifi illud momentum maius fit quam hoc , 

 motus rotatorius nullus producetur ; hincque corpus mo- 

 tu radente ieu motu progrefliuo puro fecundum dirccti- 

 oncm GH progredietur , fi foerit B {~. P> ^fA F 

 hoc eft fi fit G p > — . Ducta autem ex centro grauita- 

 tatis G ad b.itis extremitatem infimam D recta G D, 

 crit £-p tangens anguli DGF; quoties itaque tangens an- 

 guli D G F inaior fiicrit quam p- pofito tinu toto ~ r , 

 toties corpus motu progreffiuo (blo fuper plano inclina- 



to dcfcendet , dummodo fuerit £ c ^* 7 > alioquin enim 

 corpus perpctuo in quiete perfifteret. 



§. 12. Facillimc itaquc iudicare poterimus , vtrum 

 datum corpus fupcr plano inclinato defecnlurum fit motu 

 radcnte puro , an vcro volucndo : ad hoc fcilicct tantum 

 attcndere dcbcmus , vtrum c p feu tangens anguli D G F 

 maior fit an minor fractione -y. Priori enim cafu, quo 

 cl *> p" cor P us motu progrefliuo puro defccndet ; cafii 

 que pofteriore , quo ^-p <^ -p- fimul motum rotatorium 

 recipict. Quoniam in hoc criterio clcuatio plani incli- 

 nati fcu angulus A B C non iiiclfe dcprehcnditur , pcr- 

 fpicuum e(t , quod corpus in vna plani eleuatione (ine 

 prouolutionc defcendat , idcm in omni alia cleuatione 

 quacunquc finc prouolutionc cflfe dcfccnfurum ; hocque 

 plurima experimenta a Ccl. Profefifore Krafft inftituta con- 

 ftanter comprobauerunt. Neque igitur in iudic.o hac de- 



C c 3 re- 



