Z>E GLANBVLIS RENALIBVS EVSTACHIL 3<?s 



mcantes haud folidis ct impcruiis, vt extrarcncm, mem- 

 branis contlmctae , verum vndiquaque fic peruiae et peiv 

 foratae funt , \t per tunicarum interftitia haud fecus quara 

 per dire&um canalis , via conftituta fit. Si nunc crcber- 

 rima foramina , vt res fortuita , et vt effcctus dilacera- 

 tionis vafculorum lateralium , a nonnullis credi vellcnt , 

 ipfii opinor conformatio foraminum , quae omni ex par- 

 te in modum cribri funt difpofita , et, quod hinc con(e- 

 quitur , fiibita renis intumefcentia , quae ante fedioncm 

 per vcnae inflationem cfficitur , omnem ea de re dubita- 

 tionem adimunt : Qiiam conformationem peculiarem ve- 

 narum , cuius in C. H. duplex exemplum duntaxat vi- 

 dclicet in liene , virorum organis gcnitalibus , mihi h^c- 

 tenus cognitnm eft , ego propterea tanto magis fiim mi" 

 ratus , quod illis renibus , fi glandulac cflent , vt com" 

 munis opinio eft , tum vt in venis glandularum fimiliS 

 ftiuclura a Diuino Opifice tributa fuiffct : quae venarum 

 perforationes in glandulis , quantum fcio , a nemine ha- 

 (ftenus obfcruatae funt. 



Mihi , vt CASPARO BARTHOLINO primum , 

 et nonnuiiis Anatomicis contigit , fcmper quidem caui- 

 tas aliqua , ct vt non raro accidit , pcr comprcflionem 

 effloxus cruenta , vel aliqua per flatum expanfio fpeclata 

 fiint , verum tamcn , num illa cauitas , vt pcr feclioncm 

 confpicua eli , fic a natura conftructa ? vtrum folitaria ct 

 fimplex ? an vero multiplex ct compofita fit ? iurc mcri- 

 toc]ue dubitandum cll , poftquam nequc partim ab FV- 

 STACHIO primo illorum renum inuentore , ip(a cauitas 

 eiusque conftitutio minns defcripta fiierit , partim circa 

 eandcm recentiores de(criptiones parum fibi conftcnt , 



Z z a aliae 



