50 AIErHODFS COMVVTANm 



§. 4. Pendet aiittni hacc mcridiei aeqiutio primo 

 ab eleuatione poli ciiis loci , in quo ell obleruiuor •- lum 

 etiani a difFcrtutia leniporum, quibus obluaatiutit^ luut 

 fit(ftae • et denique a motn Ibiis , cjuo variatio dccbna- 

 tionis dcfiniuir. Pro variis igitur poli eleuationibus pe- 

 culiares requiruntur tabulae aequationis meridieij neque 

 tabula pro hoc loco compatata in aliis locis vfum ha- 

 bere poteft, nifi quae fub eodem paralleio funt fita. 

 Praeterea cadem tabula ad datam poli eleuationem com- 

 putata non perpetuo valere poteft; quia motns folis 

 verus ratione declinationis quotannis paululum yariatur. 

 Tam parum autem haec mutatio efficere Ynlet, vt in- 

 crementum vcl dccremcntum aequationis hinc ortum. 

 "vix vnquam ad vnum minutum fecundum laltem in lo- 

 cis, quae ab aequatore non vltra 60" diltaHt, alcendera 

 queat. Varietas autem eleuationis poii magnum discri- 

 men aequationi meridici inducit; cum aequationes ad 

 hunc locum accommodatae, fuit fere duplo maiores iis, 

 quac pro Parifiis valcnt. Adhuc maiores fiunt in locis po- 

 lis propionbus, et lub ipfis polis fiunt infinite magnae j 

 eo quod ibi meridies non datur. Quo igitur propior 

 polo alterutri efl: locus obfcru.itoris, eo magis haec cor- 

 redlio eft necelTiiia ; et pro Petropoli qnidem fine hac 

 corredtione error in determinatione mcridiei ad 50 mi- 

 nuta fecunda. afcendere poflet. 



§. $. Huius corredionis mentio eft fiid-i in Edit. IL 

 Tabularum Aftronomicarum Fhilippi de la Hire, in qui- 

 bus etiam. methodus cft tradita hanc meridici aequatio- 

 nem inueniendi. Inferta eft etiam eidem libro tabula 



. aeqiu*- 



