2o5' DE POMO 



purebant. Flores hi male nutriti foliohi fiia explicabnnt, 

 nec quicqu.im ipfis decnit ad Ihuduram pcrtinens ad 

 iuftam lantummodo magnitudinem non pertingebant. 

 Miucefcentes decidebant , nullo (ui veftigio reli(n:o j cor- 

 tex vero cum ligno pollea exaruit. Ecquis non videt 

 flores illos fuifie eos, quorum rudimentis gemmae anni 

 pnefcntis impraegnari debebant, nifi rami cum furculis 

 fuiffent refcdli ? Qiioniam vero (bli absque ceteris par- 

 tibus, qu.ie in gcmma grauida deprehenduntur, prodiere, 

 vt ne minimum quidem iliarum \crtigium confpici pof- 

 fet, et fingularcs quafi per corticem diffeminati fuere, 

 quin a rudimcntis gemmarum discreti in vtriculis repe- 

 riantur, vnde gemmas per filhilofim fublVantiam ligni 

 prorampcre fupri diximus , dubitari haud quaquam poteft. 

 Obiter obferuamus rudimenta gcmmarum , quae hoc an- 

 no eriimpunt, nec non rudimenta florum , quibus im- 

 praegnantur, iam genita fuiffc anno fuperiore , quemad- 

 modum et nntrimentum , quo gemmae anno fuperiore 

 protrufie praefente explicabuntur, anno iiiperiore iam 

 praeparatum fuit et in vtricuHs afleruatur hoc anno 

 nonnifi diluendum et per fiftulas ad partes organicas 

 expiic.indas aduehcndum: id quod in praefente multis 

 adrtruere non Hcet , ab attento rerum naturalium obfer- 

 uatore ficile animaducrtendum , cum vniuerfali planta- 

 rum omnium confenfu nitatur, quae non primo ftatim 

 anno femina edunt, atqiie emoriuntiir, vtut etiam in 

 his analogi quiddam obferuetur. 



Atque haec principia minime confida , quales vul- 

 go funt Pliyficoriim hypothefes, fed experientiae con- 



