A N A L Y T I C A E. xs^ 



fecundnm quam erit : 



3i39-<J.H07-8. 393-8 14.T 4-14. «J 1^-4.9-3.7. 



Scholion 2. 



6. Verum quaiitnmuis probabili induc!l:one 

 haoc Lx pro^reffionis inniri vidcatur , dum a..eo m 

 deccin pr mcnbus tcrminis locum habct j tamen ea 

 foliax dcpr^henditur , dum iam in tcrmino \ndecl- 

 mo b95 3 fallit ; hoc enim a tr'plo praecedentis 

 9H7 (ubljto refiJuum 464 ne numcrus quideoi 

 pn)nicus ell , multo mmus radicem pronicam habet 

 21=1:13-4-8, efl enim 21^-1-21—46^2, qui nu- 

 merui. binario deficir ab eo 464-, qui lecundum le- 

 gem obfcruatam refultare debebat. Quam ob cau- 

 fam nunc quidem in veram progreflfionis legem hu- 

 ius ler ei lum inquifiturus , vt pateat quomo'o 

 quisque tcrmirjus per al.qiiot praecedentcs reuera 

 determin^tur. 



Problema 2. 



7. Pro ferie propofita 



I, .V, 3A,'', 7x*, ipjt'*, 51:1* etc. 

 imiefli^are legera , qua quisque terminiis per aliquot 

 prattedentcs determinatur. 



S o I u t i o. 



Confiderentur generatim aliquot huius feriei 

 term'ni fe mutuo fequentes : 



i,.r, 3a', 7x* P A Q.A"-^', Ra"-^' 



Tom.Xi.Nou.Comm. R it 



