iim , et aliis , de aqua iam ante conftitit hoc 



phaei.omenum extraordinarium. Sed haec ha- 



«Senus de phaenomenis , quae hic fufficere poffunt. 



De expUcatiOr.e horum phaenomenorum et experi- 



meutorum adliuc dicendum reftat. Primum A. de- 



monftrat , ncque frigus , neque calorem in recenfitis 



phaenomenis effe adparcntem , ita fciHcet , Yt potiui 



haec caloris diminuti et audli phaenomena a contra- 



ftione et dilatatjone vitri , quam a contradione et 



dilatatione mercurii ipfius pendeat , fed realem , re- 



vera enim in produdione frigoris , mercurius in ther- 



mometro contrahitur , et in produdione caloris di- 



latatur. Sed quaenam caufTa phyfica produdli fri- 



goris paradoxi in plerisque fluidis , et quaenam ra- 



tio produ(fli caloris paradoxi in oleo potifllmum vi- 



trioli ? Phaenomenum frigoris paradoxi explicare A. 



ftudet pcr folutioncm frigidam, dum fcilicct fluidum 



bulbo thermometri adhaerens in vapores refoluitur, 



quemadmodum alias frigus augeri animaduertimus , 



dum madida corpora lintea etc. exficcari folent. 



Eiusmodi frigoris produdio durat , quamdiu refolu- 



tio fluidi in vapores , durare folet. Hinc cur olea 



parum aut nihil mutationis caloris producere foleant 



intelligi potefl;, quia fcilicet exficcatio bulbi thermo- 



metri, eoque refolutio in vapores, parum aut nihil 



omnino in oleis fieri folet. Contra caloris paradoxi 



caufam in vitrioli oleo non dubitat Audor deducere ex 



attra<fla ab oleo vitrioli aqua, quae cum oleo vitri- 



oli mixta calorem ad tempus producere folent, quod 



inultis experimentis oftendi poteft et eft oftenfum. 



i - Tandem 



