C R P O R I S. fii7 



cmii?. qiiiderr. refoliitio vix facilipr \idetur, qnnm prae- 

 cedentis; at extrada radice qnadnua latis fit manifefta. 



17. Verum antequam ad hanc vltiir.am acqua- 

 tionem inter <^ et v) peitigimus , iam aflccuti cram.us 

 aequationem duabus tantum liitens <i; et ^ couftautem > 

 hanc : 



ex qua ftatim ehcitur 



Fadv* — vvd^''{Av-}-^~—Ya) feu 

 adv -V d^ [^ -i- ^ - ;^) 

 Tnde fit 



ex qua indoles fedionum conicarum more fbh'to elici 

 folet. Pofito nempe l ^v^ fit 



-dz^d^V[^^~zz), vnde fequitur 

 i^-\-a.— Arc. cof. 7^^—^; 

 hincque 2 F 2; — A -f- cof (^ h- a). V ( A A H- 4 C F) 



y^ s_Pa nfirfYj 



Ita Vt Ilt <y_ A-H coj. ( $■ -H- a). V , A A -+-TcTj — >U?-+-il)' 



18. Hinc ergo aequatio inte^ralis inter angulos <^ 

 ct y^ ita exprimitur , vt fit 



^;^^^-.A-f-cof(^-+-a).V(AA-f-4CF) 

 feu , quo ex dato angulo ^ nngulus '^i facilius inueniri 

 pofllt, ob fin.f^H-vi^irfin.i^cof v)H-cof.^fin. 7), erit 



2Ffin.^cot.v]+2Fcof.^— A-i-cof.(^-fa).y(AA+4CF) 

 fcu iTiUtata forma conftantuim : 



cot y\ -4- cot. ^ ~ ^ pj^^ . 



Tom.X.Nou.Comm. Ee Atqiic 



