O P T l C A E. api 



eius quod defcripfi phaenomcni , fufficiens explicatio 

 dari poterit. 



Locum autem obftaculi liuius prope tunicam re- 

 tinam ftatuere eapropter debemus , quorsiam , fi vel 

 ante pupillam , rel proxime poft eam , io humore 

 cryrtallino , aut aJibi , haereret , dioptricis legibus coh- 

 formiter , claritati qnidem imaginis in oculi fundo de- 

 pidae praeiudicium afFerre , afl; ipfiim fui piduram in 

 tunicam retinam proiiccrc non poflet. Simiiiter nem- 

 pe , vt in camcra obfcura , in qua corpus opacum , 

 lenti obicdiuae applicatum , aut parnm ab ipfa di- 

 ftans , quosdam , ad quemuis penicillorum radioibrum 

 pertinentes , radios intercipiens , imaginem pariete ex- 

 ceptam , debilitat quidem , aft ipfum non depingitur. 



Cum itaque oculus Tniuerfiis prope tunicam reti- 

 mm humore fic dido vitreo repletus fit , certi iam 

 efle poflfumus , fedem morbi non alibi , quam in cor- 

 pore hoc , quaerendam eflfe. Cum autem liumori» vitrci 

 lubftantia contineat fine dubio vafa fubtiliflima , lym- 

 pham valde diaphanam vehentia , indubium videtur , 

 oriri maculas, de quibus liudlenus diflerui, a dilatatione 

 vafculorum iftnrum veliementiori , qua efhcitur , vt 

 partes crafliores , opacae, ac lumen aliter ac lympha , 

 quam in flatu naturali vehunt, refiingentes, ipiaintrent; 

 breuibus, pro varice quafi vafculorum lympiiaticorum 

 habendas effe has maculas , iudico. Non mediocriter 

 quoque confirmor in hac fententia per maculas primi 

 generis fupra defcriptas, opacis adhaerentesj hae enim, 



O o 2 in 



