312 CAIORJS fHJENOMENJ 



extradlo , confeftim mercuriiis ad gradiis 4 et 5 de- 

 fcendere in therranometro coepit intra pauca minuta. 

 Hunc mercurii defcenfnm , hanc frigoris produdionem 

 in condaui eiusdem temperiei, non a miftione, vel fo- 

 lutione olei a fpiritu vini pendere , fed aliiinde , facile 

 erat ad intelligendum et iudicandum. Conieci igitur , 

 hoc phaenomenum forfitan impofuifle illis, qui dusmo- 

 di experimenta ieccrunt et delcriplerunt primi. 



Primus procul dubio fuit Geoffroy , Academicus 



Parifienfis celeberrimus , qui eiusmodi experimenta fecit 



et euulgauit in Hiftoria Academiae Parifienfis ad an- 



nuni 1727. vbi adfirmauit , omnia fere olea planta- 



rum deftillatione parata , mifta cum fpiritu vini , frigus 



produccre. Imitatus haec cft Mufchenbroek , naturae 



fcrutator clarifiTimus , qui et alia adiecit , defcripta in 



Additamento ad tentamina Experimentoruiii Academiae 



del Cimento P. II. p. 141. et fqq. Conf. quoque Kraft 



Academiae noftrae quondam focius Cel. in Experimen- 



tis phyficis p. 200. Sed hi Audlores ipfi de his 



phaenomenis dubie pronunciarunt. Gcoffroy faflus eft , 



fe nuUam caloris mutationem , nullam frigoris produdlio- 



nem obferuare potuifle , ncque in oleo Lauendulae , 



neque Caryophyllorum , cum fpiritu vini miftis. Mu- 



Jchenbroekiui quoque negat , fe in oleo Foeniculi cum 



fpiritu vini mifto mutationis aliquid caloris obferuafle. 



Idem contigit in olco ftillatitio Carui cum fpiritu vini. 



In oleo Anifi vnum gradum obferuafle fibi vifus eft , 



qui facile vel a mutatione caloris externi, vel negleda 



adcuratione fupxa indicata, proficifci potuit. Quum enim 



phacQO» 



