ETASTERIIS. 449 



ini& decidendum relinquam , qui in hiftoria polyporum 

 me fuot verfetiores. Optandum fbret, vt inter pircaio- 

 res et nauigitore^, inprimis Archangelapolitanos , pifca- 

 lurae biilaenarum aliorumque pifcium operam nauantes, 

 nonnulli forent , qui qccafione data in mari feptentrio- 

 nali fundum eius curiofiu& inueftigarent , fortaffis peni- 

 lius genera Ikilarum marinarum , capitum Medufae et 

 polyporum cum tempore cognofceremus. Aft haec fi- 

 ne dubio diu adhuc ad pia vota pertinebuat, 



f. it. 



Pergo nunc ad petrefaftum mihi plane incogni- 

 tum , et a nemine audtorum , quantum ego quidem no- 

 rim , defcriptum. Figuram eius exhibet Tab. XII. Tab. XIL 

 fig. 9. non mimis quam vcram magnitudinem. Pri- F'S' .p» 

 mo intuitu pifois videri poterat , in quo a. capuc rc- 

 praeientat , aft cum in ^. et c. tefta naturalis conciiylii 

 in Originali adhuc hacieat , omnino ad Couchylia referen- 

 dum hoc petrefacflum mihi videiur. ^. funt duae protube- 

 rantiae,an Cornua^ an Siphunculi fuerint, quibus oculi 

 inhaeierunt ^ affirmare non audeo. In e. apparent vefti- 

 gia Iquamarum imprelTa. Si partem poftcriorem (pe- 

 demus , egregie aim concha triloba,quam lub titulo Ca- 

 cadu OKufc^Cl {0) defcripfi , conuenit, vid. Tab. XII. 

 fig. 8. Forfitao , quam eo tempore pra concha fin- *^^S' ^* 

 giiiari habui , fragmentum tantum huius petrefadi eft. 

 Confirmari haec mea fententia eo raagis videtur, fi pe- 



H h h 3 treft"' 



(0} «wSerfuc^ eincj: @cfct)(cl>tc oon ^lo^acbursc pag 72. 



